Elutasították VV panaszait, nem szavaztak újra Malisheva-ban és Han-ban Elezben.

Az Ances és Parashtesa választási testülete elutasította a Vetevendosje Mozgalom panaszát, miszerint részleges újraszavazásra került sor Elezben és Malishevben.

A VV panaszban a Han Elez szavazatának 13,26% -a és a Maliseva szavazatának 9,32% -a állítólag segítséggel került a szavazódobozba, de a ZAP megállapította, hogy ezek a panaszok sikertelenek, és a panaszos felek egyik kérelme sem érkezett meg.

Az LVV szerint 20 ezer és 465 érvényes szavazat van -- ezek közül Vetevendosje szerint 1000 és 908 szavazat segítséggel.

A Maliseva-i önkormányzati választások 52 százalékkal nyerték meg a NISMI jelöltet, Ekrem Kastrati-t.

Valon Hoti LVV jelölt a harmadik.

A Malisheva községben az összes érvényes szavazat 9,32% -a a 20,465 érvényes szavazat közül 1.908 szavazat támogatható. A különböző helyszíneken, konkrét bizonyítékként kiválasztott szavazatok százalékos aránya több mint 20% volt, azzal az érveléssel, hogy a szavazók több mint 90% -ában lát és nem tud róla. A Malisheva településen található szavazóhelyek teljes számától 37 szavazóig, ami az önkormányzat összes településének 50% -a, a támogatással támogatott szavazatok száma több mint 10% és 21,30% között van” szerint. Panaszt.

A panaszokban a támogató szavazatok aránya 1,3%, és néhány más 21,3% -on jegyzik fel.

59-en vannak segítséggel, vagyis 21,30%! Ugyanebben a községben, hasonló gazdasági, társadalmi, földrajzi, oktatási és egészségügyi körülményekkel, van VV 30 / 1001 306 szavazóval, vagy 1,30%, valamint VV 3011 / 10 érvényes szavazatok mindössze 4, segítséggel, ami 1,29% közel a szilárd logika, még akkor is, ha ezeken a helyeken az érvelés illegális és alkotmányos. Nincs tudományos, társadalmi, politikai vagy statisztikai magyarázat, ami igazolhatná a szavazást, mert nem lát, nem olvas semmit.

“E jogi rendelkezések értelmezéséből a testület becslése szerint a panaszos panaszát a jogi határidő lejárta után nyújtották be, mivel a panaszosnak a választások napján, 2025. október 12-én tartott szavazáson történt szabálytalanságokkal kapcsolatos panaszai, amelyek a választási napon történt nagy számú választói támogatásból erednek, és a szavazóközpont a szavazás előtt, 2025. október 12-én vagy 2025. előtt zárult le, ahol a szavazóhelyiséget megsértő félnek joga volt a szavazóközpont 48 órán belüli bezárására, míg a panaszt 27-én átadták, a másik oldalon pedig a szavazás előtti 12-12-szer, azaz a börtönöknek.

Ugyanez, Vetevendosje Mozgalom, szintén panaszkodott a Han Elez választásokon, amely megnyerte a Demokratikus Párt jelöltjét, Mehmet Ballage-t 134 szavazattal Rufki Suma egy független jelölt, akire Vetevendosje panaszkodott PZAP.

Összesen 5,015 érvényes szavazat, 665 szavazat, azaz 13,26%. Míg az első jelölt, a választási verseny győztese csak 134 szavazat, kiderült, hogy a támogatói szavazatok száma ötször nagyobb, mint a” versenyek két jelöltje közötti szavazatkülönbség (134).

Határozatukban a P ZAP hangsúlyozta, hogy a panaszt az eredeti jogi határidő után nyújtják bePeriscopi.