A Demal Basha ügyvédje panaszkodik a fellebbezésen a rágalmazás tárgyában hozott bírósági ítélet után

A reakció valós időben érkezett, mivel Mustafe Grainca, a felperes ebben az esetben, a “Koszovó Live” TV T7 interjún került sor, röviddel az ítélet meghozatalát követően.

Basha ügyvédje a T7-nek tett nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróság határozata nem végleges, és hogy a védelem már a második fokig készíti elő a panaszt.

“Követjük a jogi eljárásokat és panaszkodunk a döntés miatt. Ez a mi jogunk, és a folyamat folytatódni fog az Apelben, ” mondta Basha ügyvédje, valós időben reagálva a Grainca interjúra.

Tisztázta továbbá a kérdés időzítését, hangsúlyozva, hogy a rágalmazási kérelmek 2019-ig nyúlnak vissza, amikor a Basha nem rendelkezett állami intézményekben betöltött pozícióval.

Hangsúlyozni kell, hogy a kérdés 2019-től ered, amikor Mr. Basha nem volt semmilyen közfeladatot. Emellett az Alkotmánybíróság már harmadik alkalommal felülvizsgálta ezt az ügyet, ” hozzá.

Ferizaj alapítványi bírósági ítélete abban a pillanatban született, amikor a Domal Basha a koszovói parlament elnöke. A kérdés várhatóan folytatódik a Fellebbviteli Bíróságon, ahol megfontolás tárgyává válik az első fokú határozat elleni védekezési panasz.

Egészen addig, amíg közzé nem tették ezt a hírt, Dimal Basha nem tett hivatalos megjegyzést a bírósági döntéssel kapcsolatban.