Csokoládé: A szerb elnökhelyettes választása alkotmányos feladat, most a “kérdés, ki fogja blokkolni a” -t?

Eugen Cakoli a koszovói Demokrácia Intézetből a koszovói parlament elnökhelyettesének kérdéséről szóló alkotmánybírósági törvény olvasatában azt mondta, hogy “felelősség és alkotmányos kategória”.

A kulcs úgy tűnik, hogy már nem “lesz szentelve a Parlament”, de “, aki blokkolja az intézmény” többnyire albán közösségek vagy”, mondta.

Teljes posztolás:

Az Alkotmánybíróság kevéssé tisztázta az alkotmány kötelező érvényűvé tételének módját, bár egyes részekben az indokolása nem áll teljes mértékben összhangban az előzetes ítéletekkel.

A mai cselekedet után azonban a helyzet gyakorlatilag így alakult:

• Az alkotmányos ülés folytatását 48 órán belül meg kell kezdeni.

• Alapvetően, a Közgyűlés nem lehet alkotmányossá anélkül, hogy a választás az összes alvilág. A közösségekből származó alvezetők megválasztása kategória és alkotmányos kötelesség, nem csak eljárási szempontok.

• A kérdés úgy tűnik, hogy már nem “lesz szentelt Parlament”, de “aki blokkolja az intézmény” többség albán vagy közösségek.

• A szerb listának joga van ahhoz, hogy a tíz szerb helyettest ismét az elnökhelyettesi posztra jelölje. Normál esetben azt várom, hogy mind a 9 rendőrt javasolják, egyenként három próbálkozással.

Ha senki nem kapja meg a szavazatok többségét, a 10. Ez az egyetlen törvényes módja, hogy teljesítsük az elkötelezettséget és tiszteletben tartsuk a törvényt.

• Ha a Szerb Lista nem hajlandó Rashiqi-ra javaslatot tenni, akkor a Parlament elnöke jogosult a tétel végrehajtására. A bíróság nem ítélte alkotmányellenesnek ezt az eljárást, így a blokád elkerülésének törvényes eszköze marad.

• És itt van a lényeges pont, amelyet sajnos még nem tisztáztak eléggé: ha a varázslat után is a szerb vezetőhelyettes (tehát elméletileg nem Raspë), akkor a kudarcért való felelősség az albán többségre hárul, mivel a szerb közösség elhasználta a végsőkig való jogát.

• Ebben az esetben a Közgyűlés végül nem tért át. És bár a Bíróságnak ezt egy új határozattal kellene hivatalossá tennie, az új választások jelentik az egyetlen logikus megoldást.

• A Bíróság által elrendelt kiutasítás (Pika 148) azt jelenti, hogy az Igazgatóság egy (vagy két) tagja nélkül működik) csak akkor tekinthető feltételezett helyzetnek, ha a szerb közösség maga akadályozza a folyamatot, és egyáltalán nem javasol.

Ez a rendelkezés kivételként úgy tűnik, többet ér a forgatókönyvhöz képest, amikor egy szerb alany minden mandátumot megnyer, és szabotálja az eljárást, nem pedig akkor, amikor a többség nem szavaz a jelöltjére.

• Ezért igen, a szerb közösségnek van egy formája “mutoje” de ami relatív, és csak annyira terjed, amennyire az albán többség engedi. Végül is minden attól függ, hogy a többség mennyire akarja tiszteletben tartani az Alkotmány szellemét és befejezni a folyamatot.