Clark nyilatkozata Hágának, hogy bomba.

Clark tanúja egy bomba lesz számukra, egy hatalmas bomba, ami nagy siker lesz, mert Amerikában engedélyt kell kérnie a tanúskodásra. Köszönjük az engedélyüket, és alig várjuk, hogy a” bizonyítékot november 19-én, Gucati mondta a média konferencián.

A nyilatkozat szerint Clark azt mondta, hogy nem mehet Hágába 2025. november 17-e előtt, és ezen okok miatt 2025. november 18-án vagy november 19-én kezdhet tanúi lenni.

A védelem követelte a bíróságtól, hogy november 21-ét tűzzék ki a tárgyalásra, arra az esetre, ha Clark vallomását be kellene fejezni.

A védelem a benyújtott bizonyítékok listájának megváltoztatását is kérte, Clark vallomásának kiegészítését követelve.

“Ami a jó indokot illeti, a védelem megköveteli, hogy ezt a nyilatkozatot hozzáadják a tesztelési listához, hogy át lehessen adni a 154. cikknek. A 154. cikk elfogadása időt takarítana meg a tárgyalóteremben, és biztosítaná, hogy az 1D- 007 teszteket összpontosítsák, ne ismétlődjenek meg vagy duplázódjanak meg. Amint azt korábban leírtuk, az 1D-007 rendkívül releváns és liberális bizonyítékot szolgáltat, amely bizonyít ezekben az eljárásokban felmerülő kérdéseket. Ezért a nyilatkozat kellően reprezentatív és fontos ahhoz, hogy igazolja a < x1 vizsgálati listához való hozzáadását, a profilalkotás szerint eo jelentések.

Előadásában a védelem azt mondja, hogy tanúskodni fog a NATO azon erőfeszítéseiről, hogy az 1998. októberi megállapodást több mint Holbrooke-ban és Milosevic-ben hajtsa végre. “1 DA- 007 egy négycsillagos volt tábornok az Egyesült Államok hadseregében, aki a legfelsőbb parancsnok volt. NATO 1997-től 2000-ig. 1DA- 007 tanúvallomást tesz a NATO azon erőfeszítéseinek irányáról, hogy 1998 októberétől végrehajtsa a Holbrooke- Milosevic megállapodást, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1199.

Továbbá Clark állítólag tisztában van a koszovói menekültek visszatérését követő erőszakkal, és 1999 nyarán beszámol az erőszak okairól.

“1 DA- 007 leírja a koszovói menekültek visszatérését követő 1999 nyarán lezajlott erőszakos hullám ismeretét, és elemzi ennek az erőszaknak az okait, valamint azt a tényt, hogy nem hitte el, hogy a KLA vezetősége összehangolt erőfeszítéseket tett a szerbek vagy kisebbségek megtámadására”, az említett nyilatkozat. Továbbá, Clark azt állítja, hogy még a KLA-vel, a koszovói Rambouillet-i delegációval és különösen Tacin-val való kölcsönhatásokat is leírja, akinek azt mondta, hogy nincs ellenőrzése a KLA” felett.

A vége “, 1D- 007, leírja a különböző kölcsönhatásokat, hogy volt a KLA, a koszovói albán delegáció Rambouillet, és különösen Mr. Thaci. Megfigyeléseit és benyomásait fejezi ki a KLA struktúrájának és szervezetének hiányáról, valamint az operatív parancsnokság vagy ellenőrzés hiányáról. Azt is megfigyelte, hogy Mr. Thaci nem volt ura a KLA-nek, és hogy ő csak egy tapasztalatlan katonai politikai személy, és leírja, hogy miért lenne igazságtalan, ha Mr. Thaci”-nek tulajdonítanánk mások helytelen irányítását, azt mondja: /Periszkóp/