A bizalommal való visszaélés jogásza

Az ügyész szerint a főügyészség, miután egy nyomozói munkát végzett, vádat emelt A.T. vádlottak ellen, mivel alapos kétség merül fel afelől, hogy ez szándékosan visszaél az ügyvédi minőséggel annak érdekében, hogy illegális vagyoni juttatásokat szerezzen magának a sérült, “U. ” vagyonának rovására. S. P.K. K, aki ugyanazokat a gazdag érdekeket képviseli, miután szóbeli megállapodást kötött a sértettekkel a kisajátítás értékének növelése érdekében történő képviseletért járó kompenzációban, illegálisan nyújt bizonyos összeget az érintett minisztérium által a károsultak részére megosztott kártérítésből, nem tiszteletben tartva az eredeti megállapodást, a sérülteknek a nagymértékű károkat okozó görbéjével, amellyel a bűncselekmények elkövetése során a bizalommal való visszaélést hajtották végre, Periszkóp.

Hasonlóképpen, az államügyész azt javasolta a bíróságnak, hogy A.T. vádlottakkal szemben nem adható ki további büntetés “A szakmai gyakorlat, tevékenység vagy feladat leállítása”.

“Az állami procurort továbbra is azonosítják a bűncselekmények elkövetőinek és különösen az ilyen jellegű munkáknak a üldözése és igazságszolgáltatása során, azzal a céllal, hogy biztonságosabb környezetet teremtsenek a Koszovói Köztársaság polgárai számára”, többek között az ügyész bejelentésében is szerepel.