Astrit Kalaya bíró meggyilkolása, Tirana ügyészsége három embert vádol köztisztviselők meggyilkolásáért.

A Tirana Törvényszéki Törvényszék első bíráján, 2025. augusztus 10-én elkövetett büntetőeljárás, a 7416. számú büntetőeljárás, “közjogi részvényesek meggyilkolása, ”, a büntetőtörvénykönyv 79 / a. cikke szerint, E. S. polgárokért felelős, “Vras más körülmények között, a perközi felek ellen, az együttműködés keretében, a tervek szerint 79 x < 4 >, < 4 >, 25x > a büntetőtörvénykönyv, a polgárok R.K. és E.K., felelős polgárok E. St. and G. S, “Engedély és fegyvergyártás nélkül, robbanófegyverek és lőszerek”, az E. Sh és “polgárokért felelős büntető törvénykönyv 278. cikke szerint A büntető törvénykönyv 248. cikke által a polgárokért felelős B. K.

2025. október 6-án, 15: 38 körül bejelentették a Tirana Rendőrségi Igazgatóság műveleti termében, hogy a Tirana-i Általános Bíróságon lövöldözés történt, A.K. bíró.

Röviddel a bejelentés kézhezvételét követően az ügyészség irányítása alatt létrejött az igazságügyi rendőrtisztekből és bűnügyi szakértőkből álló nyomozócsoport. A kezdeti nyomozási cselekmények, mint például a helyszín vizsgálata, az előzetes képek kezelése és felülvizsgálata, nyilatkozatok készítése stb., eredményeként: 2025. október 6-án, a Tiranai Törvényszéki Bíróság 15: 35 körül bírósági meghallgatásokra került sor, amelynek tárgya “A befejezési eljárások átalakítása < 1x >, kivéve R. K., ott. A bíró, A. K., E.S. polgártárs után, elővett egy fegyvert a generációjából, és többször lőtt a bíró előtt, akit a földre lőttek. Ezt követően E.S. állampolgár Fegyvert fogott R.K. és az E.K. polgáraira, akik megpróbáltak kijutni a csarnokból, és fegyvert (pisztolyt) lőttek az útjukba, ami E. K. polgárhoz vezetett, megsérült a jobb keze, és a nemzeti RK. A testen.

Aztán az állítólagos szerző otthagyta a fegyvert a bíróság biztonsági dolgozójára, és miután elhagyta az udvart, az 1. számú rendőrkapitányság, Tirana zavarodott meg.

Az elhunytat mentővel szállították a Tirana Trauma Kórházba, de útközben meghalt, míg a másik két sérülés, miután speciális orvosi segítséget kapott, már nem jelent életet.

A lőfegyvert lefoglalták az anyagvizsgálat minőségében. A Bíróság NVR-sorozatában tárolt filmfelvételek adminisztrációjából és előnézetéből kiderül, hogy a bíróság várótermében, 13: 42-kor a szkenner eszköz (az irányító) egymás után, E. St. és G.S. polgár, valamint a detektor képernyőjén látható, hogy vörös fények vannak bekapcsolva, míg B.C. állampolgár, biztonsági feladatokkal a Tirana Fellebbviteli Bíróságon, az elnöki székben ül, és nem intézkedett e polgárok fizikai ellenőrzéséről, illetve azok népszámlálásáról a jegyzőkönyv könyvében, amelyben minden olyan személyt azonosítani kell, aki belép és kilép a bíróság környezetéből.

A fentiek alapján az előzetes vizsgálati eljárások alapos kételyeket keltettek abban, hogy E.S. állampolgár teljes mértékben elfogyasztotta a büntetőeljárás részleteit “a közrészvényesek meggyilkolását”, a büntetőtörvénykönyv 79 / a. cikke szerint az A.K. költségére, a Tirana Fellebbviteli Bíróság bírájának kötelezettségével, “Vras más quad körülmények között” a felek az együttműködés, a kísérlet, előrejelzés a mondat, alatt < x < 4 > k > > >, 25- 22 > Büntető törvénykönyv, az R.K. és E.K. áldozatok kárára. és “A büntető törvénykönyv 278. cikkében előre jelzett fegyverek és fegyverek, lőszerek és lőszerek (”) megtartása.

G.S. polgárok, alapos kételyek merülnek fel a bizonyítékok és közönyösség alapján, hogy a bűncselekmény elemeit - “egyéb végrehajtó körülmények között elkövetett emberölést - ” az együttműködés keretében végzett, a 79. Ez a polgár a filmképek előzetes átvizsgálására hivatkozott, bár látszólag nem tett konkrét lépéseket, nem tett semmit, hogy megzavarja unokaöccse, E.S. bűntetteit, még nyugodt maradt a munka során, és azt követően, mi okozza az ésszerű gyanút, hogy tisztában volt unokaöccse terveivel és tetteivel. Az is jogos kétséget ébreszt abban, hogy ennek a polgárnak megvan az a szerepe, hogy megpróbálja megölni a sértett feleket, a kétségeket nem csak a fent említett körülmények okozták, hanem figyelembe véve egy sor, G polgár által elkövetett intézkedést is, a bűntényt megelőző időszakban, mint például a televíziós műsorokban részt vevő pártok meggyilkolását fenyegető nyilvános fenyegetéseket, valamint számos, az áldozatok által nyilvántartott és a (neurobal által kezelt) déziai rendszerben tükröződő eseményt a Gj polgárok által készített életdobozokra.

A B. C. polgárokat illetően felmerül a gyanú, hogy a “bűncselekmények elemeit fogyasztotta el. A vám visszavonása”, a büntetőtörvénykönyv 248. cikke szerint. A vizsgálat bebizonyította, hogy egy székben áll, és nem tesz semmilyen intézkedést e polgárok fizikai ellenőrzése vagy a jegyzőkönyvben szereplő népszámlálása érdekében, amelyben minden olyan személyt azonosítani kell, aki a bíróság környezetébe lép és onnan kilép, ami az e polgárok bevezetését eredményezi. St. a tárgyalóteremben, és utána gyilkosságot követett el.

Mindhárom állampolgárt letartóztatták, mivel gyanúsítják a fent említett bűncselekmények elkövetésével, valamint azzal, hogy a Tirana Általános Bíróság első századának bíróságához benyújtották letartóztatás és személyes biztonsági intézkedés (“börtönletartóztatás (”) elrendelése iránti kérelmüket.