Az alkotmányhatározat után a választások megmaradnak a megoldás

Az Alkotmánybíróság nemrégiben hozott ítélete, amely megállapította, hogy a koszovói közgyűlést az Alkotmánnyal összhangban nem alkották meg, mivel a szerb kisebbségek legnagyobb parlamenti csoportjából hiányzik a helyettes vezető, tovább mélyítette az ország politikai válságát.

Egyértelmű parlamenti többség hiányában és az intézményi patthelyzet ellenére egyre inkább elkerülhetetlennek tekintik az új választásokat.

Ez azonban nem lehetséges olyan politikai megállapodás nélkül, amely lehetővé tenné a Parlament formális keretét. Csak ezen intézményi eljárás után nyílik meg a terjesztés és az új választások kijelölése.

Ismet Salihu, a Nemzetközi Büntetőbíróság és a Nemzetközi Büntetőbíróság szakértője a FrontOnline-ról beszélt a koszovói alkotmánybíróság közelmúltbeli határozatát követően, amely arra a következtetésre jutott, hogy az alkotmány alkotmányba foglalása nem az Alkotmánynak megfelelően történt, mivel a szerb kisebbségek legnagyobb parlamenti csoportjából nem került sor az elnökhelyettesre.

A “az Alkotmány és a törvények alapján, valamint a Parlament rendelete alapján, a határozat megállapította, hogy a Közgyűlés nem alkotmányosult a” szerb kisebbség legnagyobb parlamenti csoportjának elnökhelyetteseként még egy tag neve nélkül sem - mondta Salihu.

Szerinte az Alkotmánybíróság közvetlenül és az alkotmányos normákkal összhangban járt el, hangsúlyozva, hogy csak a szerb listának van joga a közgyűlés vezetőhelyettesének javaslatára.

“A szerb kisebbség legnagyobb csoportja a szerb lista, és egyedül az Alkotmány értelmében joga van a koszovói közgyűlés vezetőhelyettesét javasolni, és ez a decisies. A bíróság megfelelően döntött, és Basha kinevezése ellenére a munka nem folytatható”, hozzátette a FrontOnline.

Salihu kritizálta egyes politikai pártok álláspontját, amelyek jelezték, hogy nem fognak a szerb lista által javasolt elnökhelyettesre szavazni.

Ha a pártok azt mondták, hogy nem szavaznak a szerb lista vezetőhelyettesére, akkor nagyon tévednek. A szerb lista és bármely párt terrorszervezetnek tekinthető, ha bírósági határozat születik. Ezek a CEC-ben és most a Közgyűlésben tett nyilatkozatok, és ha megismétlik, helytelenek és károsak Koszovóra belül és a” nemzetközi jelentésekben, Salihu befejezte.

Az egyetemi professzor és az alkotmányos kérdések szakértője, Kole Krasniqi, a FrontOnline az Alkotmánybíróság határozatát követően kommentálta az ország politikai helyzetét, és dicsérte, hogy az alkotmány alkotmányosításáról szóló politikai megállapodás hiánya szinte elkerülhetetlenné teszi az új választásokat.

“A politikai pártok álláspontja alapján úgy vélem, nem lesz alkotmányosítás” - mondta Krasniqi.

Szerinte a Közgyűlés nyilvántartásba vételének elmulasztása és a kormányalakítás többségének hiánya egyetlen megoldáshoz vezet, amely az új választások.

A folyamat következő állásfoglalása éppen új választásokra megy, mert az ország összes politikai tantárgyának megvan a lehetősége az új választásokra, amelyek dekontinálnák a választási győztest, és megkönnyítenék az új kormány megalakítását”, hangsúlyozta a FrontOnline számára.

Krasniqi becslései szerint ebben a szakaszban egyetlen pártnak sincs hatalma a vezetőség megalakítására.

“Bármi is legyen a választás most, senki sem rendelkezik a szavazatok többségével a Közgyűlésben a kormány megalakításáért”, mondta.

Hangsúlyozza, hogy a választásokat nem lehet korábban az alkotmány nélkül megtartani, teret hagyva egy lehetséges alkunak, amely előkészítené az utat az idei új választások előtt.

Nem mehetsz el a választásokra az alkotmány nélkül. Az alkotmány irányában megállapodás születhet, majd új választásokra kerülhet sor, amelyeket Krasniqi idén zárt le”.Periscopi.