Az Administration Trump frusztrálta Kurtöt, te tekinted tekintélyelvűnek.

A Koszovóval tervezett stratégiai párbeszéd határozatlan időre történő felfüggesztésével az Amerikai Egyesült Államok az Egyesült Államok volt európai államtitkára és Eurázsia Daniel Fried szerint hajlandó figyelmeztetni Koszovót Albin Kurti koszovói miniszterelnök tekintélyének folyamatos jeleire. [...]
Fried, aki George W. Bush alatt szolgált, és néhány hónapig Barack Obamában, úgy gondolja, hogy a stratégiai párbeszéd felfüggesztése komoly, de nem visszavonhatatlan döntés.
Az Albanian Post által a Banjska elleni terrortámadással kapcsolatban felkért amerikai diplomata becslése szerint Koszovónak ki kell tárnia Szerbia hegyvidéki erőfeszítéseit a világnak, és hogy az Európai Unióval fenntartott legerősebb kapcsolatok “segítenék Koszovót az ilyen agresszióval szembeni védelem érdekében tett erőfeszítéseiben”.
Az albán posta interjújában Daniel Fried amerikai diplomata becslései szerint a Trump adminisztráció további intézkedéseket is alkalmazhat, például tarifákat, és képes befolyásolni Koszovó kapcsolatainak normalizálódását, bár ez a folyamat “nehéz, de lehet, hogy szereti a Trump” -t. Azt is megjegyzi, hogy az amerikai nagykövet távolléte Pristinában nem feltétlenül jelent problémákat, hanem inkább lassúságot az adminisztráció kinevezésében.
Ami az amerikai jelentéseket illeti Szerbia, hangsúlyozza, hogy a jelek vegyesek, de Washington készen áll a Belgrád elleni nyomásra, míg Vučić stratégiája, hogy egyensúlyt teremtsen a Nyugat és Oroszország között “nem működhet tovább online x1 > néven.
Daniel Fried teljes interjúja az albán postára
Az Egyesült Államok felfüggesztette a Koszovóval folytatott stratégiai párbeszédet, és aggodalmát fejezte ki a hivatalban lévő Albin Kurti miniszterelnökkel való partnerséggel kapcsolatban. Mennyire súlyos Washington döntése a Koszovóval folytatott stratégiai párbeszéd felfüggesztéséről?
Daniel Fried: Semmi sem tartós, de a stratégiai párbeszéd felfüggesztése a Kurti miniszterelnök kormánya elleni csalódottságot követi. Ez egy komoly döntés, de nem visszavonhatatlan.
Milyen üzenetet próbál az Egyesült Államok a koszovói vezetők felé küldeni ezen az intézkedésen keresztül?
Daniel Fried: Az amerikai kormány egy része figyelmeztet arra, hogy Kurti továbbra is az autoritarianizmus jeleit és a koszovói szerb közösséggel szembeni kemény hozzáállását észleli.
Mit gondol, mi áll e döntés mögött?
Daniel Fried: Nem mondhatom biztosra, és az Egyesült Államok szeptemberi nyilatkozata nem tartalmazott semmilyen, a döntést kiváltó eseményt. A Trump adminisztráció természete, különösen a formális politikaalkotási struktúrák gyengesége (vagy akár hiánya) és az informális hatások viszonylagos ereje megnehezíti az időszerű kérdések elemzését.
A stratégiai párbeszéd felfüggesztésén kívül milyen egyéb intézkedéseket tehetne az Egyesült Államok Kurti miniszterelnökre nehezedő nyomás növelésére?
Daniel Fried: A Trump adminisztráció a tarifákat politikai eszközként használta. Nem tudom, hogy ez hatékony lenne-e ebben az esetben.
Ön szerint Donald Trump kormánya döntő szerepet játszana a koszovói kapcsolatokban? Ha igen, hogyan? Ha nem, miért?
Daniel Fried: Ez az adminisztráció képes a megállapodások megkötésére, amint azt korábban is megmutatta. Trump elnök elkötelezte magát amellett, hogy megpróbálja csökkenteni a Belgrád és Pristina közötti feszültségeket, és azt állította, hogy e tekintetben sikerrel járt. A kapcsolatok normalizálására nehezedhet egy olyan nehéz, de nehéz folyamat, amely a kedvében járhatna.
Albanian Post: Ez év januárja óta az Egyesült Államoknak nem volt koszovói nagykövete. Hogyan kell ezt értelmezni? Mi lehet az oka ennek a késésnek?
Daniel Fried: A Trump adminisztráció lassan kinevezett vezető tisztviselők, beleértve a nagyköveteket. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy problémák vannak a kétoldalú kapcsolatokban.
Albán postaKét évvel ezelőtt, a zvecani Banjska faluban, a terrorista által vezetett szerb katonai egységek egy csoportja, Milan Radojicic megtámadta a koszovói rendőrséget, és megölte Afrika Bunnjak őrmestert. Az összecsapások során három másik szerb támadót is megöltek. Koszovó a támadást “terroristának” nevezte el, és azzal vádolja a szerb beavatkozási állapotot, amelyet Szerbia tagadott. A koszovói vezetők évek óta azzal vádolják Szerbiát, hogy az orosz “ > > ” szerint tevékenykedik a régióban. Mint az orosz ügyek szakértője, hogyan kellene Koszovónak ebben az esetben működnie?
Daniel Fried: Szerbia képes ilyen támadásokat megszervezni. Koszovónak le kell lepleznie őket. Az európai barátokkal és az Európai Unióval fenntartott szorosabb kapcsolatok segítenék Koszovót az ilyen agresszióval szembeni védekezésben.
Albán postaAz előző kérdés alapján Koszovó érdekében áll-e, hogy az Egyesült Államok együttműködjön Szerbiával, hogy eltávolítsa az orosz pályáról?
Daniel Fried: Az amerikai kapcsolatok jelzései vegyesek, de az engedély eredménye, amely lehetővé teszi, hogy a Szerb Energia Vállalat, a NIS együttműködjön a szankcionált orosz cégekkel, azt mutatja, hogy a kormány hajlandó nyomást gyakorolni Belgrádra. Vučić elnök úgy tudta fenntartani szoros kapcsolatait Oroszországgal, hogy elkerülte az Egyesült Államok és Európa nyomását, de ez a megközelítés nem lehet olyan hatékony.












