מעצרו של חודש אחד של שלושה חשודים בפשעים מאורגנים וכספים.

בית משפט זה אישר את בקשתו של התובע המיוחד של הרפובליקה של קוסובו כי מהלך זה ממונה לתביעות S.D., B.K ו-A.A.

לכאורה הם ביצעו מעשים פליליים “ההשתתפות או הארגון של הקבוצה הפלילית המאורגנת, במונחים של מעשים פליליים של הונאה וחובה, בתיאום, ביצעו עבודה פלילית “כסף הלבנת”

Defendant B.K לכאורה מדובר בעבודה פלילית “יבוא, יצוא, אספקה, תחבורה, ייצור, חליפין, אמצעי תקשורת או מכירה בלתי מורשית של כלי נשק או חומרי נפץ” ו “Blerja, החזקה, הפצה ומכירה נרקוטית בלתי מורשית, פסיכוטרופיה ואנלוגיה”.

נאשמים S.D. ו- B.K. התיאום ביצע לכאורה את העבודה הפלילית “גירוש ומימון בביצוע הטרור”, נאשם S.D, החשוד אפילו “בעלות, שליטה או החזקה בלתי מורשית של נשק” ונאשם A, לעבודה פלילית “יבוא, יצוא, אספקה, תחבורה, ייצור, חליפין, אמצעי תקשורת או מכירה בלתי מורשית של נשק או חומרי נפץ”

על פי ההודעה, לאחר שהשמיעה, בית המשפט העריך כי מינוי אמצעי המעצר להליך פלילי זה הולם, שכן קיימת סכנה אמיתית לכך שאם הנאשמים יישארו בחופש, הם יכולים לברוח כדי להסתתר ולהתרחק מאחריות פלילית.

אני גם מעריך כי אם הנאשמים נקבעים בחינם, יש סיכון כי אותו הדבר יחזור על מעשים פליליים, כמו גם להשפיע על עדים, כך שהוא מצא כי אמצעי המעצר הוא המדד היחיד לזרימת הליך פלילי במקרה זה כרגע.”.

נגד מעשה זה, למפלגות מתפוררות יש זכות להתלונן בבית המשפט לערעורים, דרך בית המשפט החוקתי בפריסטינה.

במקרה זה דווח לפני ימים. / Periscopi