“הדיוטים שהיו להם ביותר קולות לא חייבים לקבל את המנדט”

עם תוצאות הבחירות יוצאות הדופן ה-28 בדצמבר, ודיווח הקולות של המועמדים לפרלמנטים, הופיעו אי סדרים רבים, עם מועמדים רבים הוסיפו קולות, וכמה אחרים הרימו אותם. למרות שאף חבר פרלמנט שלא יצא עם רוב הקולות נכנעו, חברי האגודה האזרחית מעריכים שהם צריכים [...]
למרות שאף חבר פרלמנט שיצא עם רוב הקולות לא התפטר, חברי האגודה האזרחית מעריכים כי הם צריכים לעזוב את האסיפה בעצמם.
יוג'ן קאולי, בהצעה לעיתון מטרו, אמר כי עזיבתו יכולה להפוך את הצדדים עצמם, לשדר המונחים.
ואני מאמין כי למעשה, עבור תגמול מוסרי, שכן מבחינה חוקית, כל עוד אין לאותה החלטה שיפוטית שמראה כי הם מעורבים בהצבעות לא מועילות, לא ניתן לקבל המנדט, אלא מבחינה מוסרית, הם צריכים לעזוב את המועמדים עצמם המדוברים, במיוחד חלק מהם, השונהים באלפי קולות, עד שיהיה ברור. או השני, אם הצדדים באמת היו מעוניינים בעקרונות של יושרה אלקטיבית, כי אותם אנשים יבקשו או יבקשו לפחות להסיר מהמבנים, שכן אני מאמין שזה לא תורם לאסיפה, ולמעשה, לערער את האמון של הציבור בתפקיד נציג הפרלמנט, אם נבחרנו חברי פרלמנט שהגיעו עם חלק מהצבעה, מה שהביא או למעשה מנוצל לרעה. לכן, אני מאמין שבפריזמה זו יהיה צורך במועמדים, כפתרון הטוב ביותר, לעזוב את עצמם כך שלא יהיה צורך למעטים או ב-”, אמר קאולי.
חברי פרלמנט אשר הבטיחו מושבים, למרות מניפולציה הצבעה, לא ניתן להשיג את המנדט, כמו גם תהליכים משפטיים לאורך זמן.
תחת החוק על בחירות כלליות, חוקה ומשפטי בית המשפט החוקתיים, אם הדיוטים הממונה מקבלים את המנדט, ללא ספק, הם צריכים להיענש על ידי טופס בית המשפט, לפחות על ידי ערעור, עם תנאי כלא יעילים של לפחות שנה אחת, כך שהם יכולים לעצור את המנדט באופן אוטומטי. אבל, בהתחשב לאורך תהליכי בית המשפט בקוסובו, אני לא באמת מצפה לפעולות כאלה לקחת צורה מוצקה בתוך תקופה מהירה, שכן הם בדרך כלל לוקחים שנים של”, אמר קאולי בין השאר.













