העובד איבד את חייו לאחר מגע עם הגנרטור, כתב אישום של הבעלים והחברה בפאק.

התובעת הבסיסית בפאק הגישה תביעות נגד הבעלים של החברה “Transport” אריה, ארה"ב, ולחברה עצמה בגלל מעשים פליליים “הערכה, נזק או הסרת ציוד מגן וסיכון של אבטחה במקום העבודה”. חברה זו מצאה עובד גוסס לאחר מגע עם הגנרטור. על פי כתב האישום, הנאשם ק. [...]
חברה זו מצאה עובד גוסס לאחר מגע עם הגנרטור.
על פי כתב האישום, נאשם ס.ק, מיום 7 ביולי 2025, בכפר גוראזק, Komuna-Peje, כבעלי החברה תחת התחייבויותיו המשפטיות “לא נקטו אמצעי אבטחה ובריאות בכפר גוראזד, כך שהוא לא יצר תנאי אבטחה במקום העבודה, לא סיפק את ההכשרה של מקום העבודה, לא הציע מידע על הסיכונים והשימוש הנכון, כי הוא מצא רק לאחר מותו, אך ורק לאחר מותו של הנקה, הוא לא סיפק את האחריות שלו, אך ורק לאחר מותו, אך ורק לאחר מותו, הוא נמצא באותו אופן פעולתו, אך ורק לאחר מותו, אך ורק לאחר מותו, לאחר מותו, לאחר מותו, הוא נמצא באותו אופן פעולתו, הוא נמצא באותו אופן פעולתו, על ידי הנקה, אך ורק לאחר מותו, הוא לא סיפק את תפקידו, אך ורק לאחר מותו, הוא לא סיפק את תפקידו, הוא לא סיפק את תפקידו, אך ורק לאחר מותו, לאחר מותו, לא סיפק את תפקידו, לאחר מותו, הוא נמצא, הוא נמצא באותו אופן פעולתו, אך ורק לאחר מותו, הוא לא סיפק את תפקידו, הוא היה בעל תפקידו, הוא לא סיפק את חובותיו, לאחר מותו, הוא לא סיפק את תפקידו, אך ורק לאחר מותו, לאחר מותו של הנקה, אך ורק לאחר מותו, לאחר מותו
כמו כן, התובעת המדינה הגישה תביעות נגד האדם המשפטי, החברה “The Lion Transport”, אשר בשל הזנחה של תנאי העבודה תחת החוק על ביטחון ובריאות בעבודה ובניגוד לסעיף 6 פסקה 1 לחוק זה, אינה פועלת בהתאם להוראות או כללים טכניים על אמצעי אבטחה במקום העבודה, שבו מבוצעת העבודה הפלילית ברמה גבוהה, אשר בתורו, הלכה למעשה, את החיים שאבדו.
התובעת של המדינה, בכתב האישום שנקבעה, הציעה לבית המשפט כי בנוסף לגנות פעילות פלילית בעלת אחריות גבוהה, מתן עונש נוסף “שאיפת הנוהג של מקצוע, פעילות או חובה” במקרה זה, שלמעשה, במקרה קונקרטי, הנאשם הפעיל פעילות לא חוקית ולא לאחר קריטריונים של בטיחות במקום העבודה.
הודעה מלאה:












