laj תשובות למשרד האיחוד האירופי: פיתוח הפרוצדורה של האוסף החוקתי הונח על ידי דרישות משפטיות המסדירות את quorum

לאחר מכתבו של שגריר האיחוד האירופי (BE) בקוסובו, Aivo Orav, שלח התובע הראשי של המדינה Agron Qalaj, הביע דאגה רצינית כי ההרכב החדש של המועצה התובענית (KPK) לא קיבל את המנדט בכינוס החוקתי שנערך ב-20 בינואר, 2026, Qalaj [...]
במכתב זה, צ'אלג' אומר שהתעודה היא בהליכים בבית המשפט, כלומר, זכו לכבוד. בנוסף, הוא הדגיש כי הוא נשאר מחויב לרפורמה ב-KKP, מדווח “Justice Trust“, שידור המונחים.
במכתבו לשגריר אורב, אמר קלג' כי כל הפעולות שבוצעו עד כה על בסיס יכולתו המוסדית הונחו בקפידה על ידי מסגרות משפטיות ופרוקדוריות בשלטון.
"ביכולתי המוסדית, אני רוצה לחזור על כך שכל הפעולות שבוצעו עד כה הונחו על ידי מסגרות החוקיות והפרו-מדעיות בכוח, כמו גם על ידי יכולות ברורות ומוגבלות שהוגדרו על ידי ראש המדינה במשרד במהלך השלב החוקתי של המועצה התובענית”, הוא אמר על הנייר.
בנוסף, קאסאלג אמר כי גישתו מוכוונת להבטחת לגיטימיות פרו-מדעית, יציבות מוסדית והגנה על אמינות המועצה.
“באשר לפגישת המועצה החוקתית, פיתוח הפרוצדורה מונחה על ידי דרישות משפטיות המסדירות את quorum, הצבעה וקבלת החלטות רשמית”, הוא אמר.
U.D. התובע הראשי של המדינה גם אמר כי החלטותיהם המוסדיות נעשו על ידי המועצה כאיבר קולג' וכי תפקידו היה בתוקף.
“התפקיד היה הליך קפדני על מנת להבטיח כי התהליך פותח בהתאם לחוק וכי החלטות מוסדיות נעשות אך ורק על ידי המועצה כאיבר מכללה. בהתייחסות לטיפול בהצעות נוספות במהלך הפגישה הראשונה של המועצה, כולל סוגיית האישורים, התקבלה גישה של הליך שקוף, המאפשרת את הצגתה וסקירה של ההצעה במסגרת פורום המכללה, בעוד שהסמכות לקבלת החלטות בסופו של דבר נותרה במלואה למועצה, בהתאם לכללים הרלוונטיים”, הוא אמר.
קאלג' אמרה כי היא רואה בה מחויבות מוסדית להדגיש כי חלק מהציפיות משתקפות במכתבו של אורב במקרה עם עמדות שנחשפו בעבר על ידי חלק מחברי המועצה.
על פי Qalajt, החברים המדוברים - פרוצדורלי ומשפט - אינם עומדים בקנה אחד עם האופי החוקתי של שלב זה, אשר בשלב זה, הדגשה והסדר של פעולה מוסדית - הוא אומר כי הם מוגדרים בבירור על ידי מסגרות משפטיות ורגולציה החלים ואינם מאפשרים שיקול של נושאים שאינם מתייחסים ישירות לתהליך המוסדי.
מסיבה זו, הגישה שלי מודרך אך ורק על ידי חובת התבוננות בגבולות משפטיים ופרוקליים אלה”, הוא אמר.
הוא הוסיף כי סוגיית האישור נותרה הנושא של הליכים משפטיים, ועליהם יש לעניין מידה של ביטחון.
באותו הזמן, חשוב להדגיש כי סוגיית התעודה נותרה הנושא של הליכים משפטיים מתמשכים, אשר עליהם הוטלה מידה זמנית של אבטחה על ידי בית המשפט המוסמך. יתר על כן, הרגולציה הקובעת את ההליך לבחירת חבר התובעני במועצה היא גם מושא לביקורת שיפוטית מיוחדת. בהקשר מוסדי זה, כבוד להליכים משפטיים ופעילות גופנית של טיפול משפטי הולם היו בהכרח חלק בלתי נפרד מהגישה. אני מקבל ומשתף את הדגש שלך על הצורך של החברה לצעדים מוסדיים כדי להבטיח את התפקוד הרגיל של המועצה”, הוא אמר.
קלג' אמר כי גישתו היא להגן על ההמשכיות המוסדיות, הביטחון השיפוטי והתיאום המוסדי, שנותר פתוח לתיאום ושיתוף פעולה קונסטרוקטיבי עם שותפים בינלאומיים. הוא הדגיש כי הוא נותר מחויב לתהליך הרפורמה בתוך ה-KKP.
נעשיתי מחויב לחלוטין לתהליך הרפורמה בתוך המועצה התובענית של קוסובו וקידמתי את הסטנדרטים של שקיפות, אחריות וממשל מוסדי, בהתאם לפרקטיקה האירופית הטובה ביותר ולמטרות אסטרטגיות נפוצות. אני מעריך את התמיכה המתמשכת של האיחוד האירופי ולהישאר פתוח לדיאלוג מוסדי מובנה ושיתוף פעולה נוסף באינטרס לחזק את הפונקציונליות, האמינות והיציבות של מערכת התובעניות”, הוא אמר במכתבו.
אחרת, השגריר אורב שלח מכתב ל-Qalajt ב-26 בינואר, וקרא לו מאכזב שהרכב החדש של KPK לא הצליח לקבל את המנדט בכינוס החוקתי שנערך ב-20 בינואר 2026.
במכתב זה, האיחוד האירופי מדגיש שכישלון הקמת המועצה מאכזב במיוחד, בהתחשב בכך שהרכב החדש של KPK נועד לסמן צעד מרכזי בתהליך הרפורמה הנוכחי במערכת התובענית. על פי האיחוד האירופי, למרות שרפורמות נועדו לחזק את ההנהגה ולציית למערכת התובענית עם עקרונות שלטון החוק, נמנעה המועצה לקבל את המנדט שלה ולהתחיל לעבוד כפי שהיה בעבר.
לדבריו, כתוצאה מכך, הלגיטימיות של המועצה נחלשה, בעוד שהיא פוגעת במחויבות המבוססת על השותפות של האיחוד האירופי עם מוסד אחד, אמינות ומסירות למנהיגות משפטית, שקופה והוגנות נחקרו.
יתר על כן, המכתב אומר כי האיחוד האירופי תמך באופן עקבי ברפורמת KPK על מנת להפחית את השחיתות ולחזק את תאימותה של מערכת התביעה לעקרונות שלטון החוק. זה גם הדגיש כי הרפורמה צפויה להתבצע באמון, עם מחויבות כנה לפיתוח מוסדי.
באותו זמן, בהקשר זה, משרד האיחוד האירופי הזכיר כי הוא הביע דאגה מוקדמת ורצינית שוב ושוב לגבי החלטות שהיו בלתי סדירות ואף בלתי חוקיות, תוך שהוא שולט ביישום הרפורמה. במובן זה, המכתב אמר כי אין זה מצער שגישה שנויה במחלוקת למנהיגות הדמוקרטית של המועצה, תחת יו"ר קליי מנעה ממנו לקבל את המנדט שלו.
אחרת, באמצעות תגובה שפורסמה ב-21 בינואר 2026, מכון קוסובו לצדק (IKD) הביע דאגה עמוקה על פעולות התובע הכללי של המדינה אגרון קלאג', אשר, לטענתם, מעכבים ישירות את יישום הרפורמה במועצת התובענית של קוסובו (KPK).
על פי IKD, Qalaj ממשיכה בהבנה הישנה של הממשל עם המועצה התובענית, ניצול פרשנויות משפטיות בלתי מבוססות של המשרד המשפטי של קק"ל כדי לעכב את תפקוד המועצה ומכוון לשמר את המוח השחיתות בתוך המערכת התובענית.












