המשפט העליון הוא 17 שנים בכלא אחיו של ביאה

“is נדחה כבקשה של אסירים שעומדים על Januzi להגנה על הלגיטימיות, שהובאה נגד הצורה המכריעה של בית המשפט החוקתי בפרזז') מחלקת הפשע של ראז', ב-30 באפריל 2017, אומרת בית המשפט העליון.

בית הדין של הקרן בפרזאג' באמצעות פסק הדין של 30 באפריל 2024, Januzi, נידון לו 17 שנים בכלא. פסק הדין אושר על ידי בית הדין לערעורים.

נגד פסקי הדין הללו, טיעון להגנה על הלגיטימיות הפעיל מגינים של העבריין Januzi, עו"ד פלורין וולטופי, בשל הפרות חיוניות של הוראות הליך פלילי, הפרה של החוק הפלילי, והפרות אחרות שהשפיעו על חוקיותן של החלטות שיפוטיות.

הרוטטופ הציע כי בקשות אושרו כמבוססות, בעוד שפסקי דין שנויים במחלוקת ישתנו וכי העבריין נמצא אשם במערכה הפלילית של “וידוי שבוצע במצב של השפעה נפשית”, וכי משפט מתון יותר יוכרז נגדו, או אם בית המשפט הזה רואה כי בפעולות של אסירים להישאר, אז משפט רך או מבוטל הרבה יותר כדי להיות מוצהר עליו לחזור לבית המשפט הראשון.

והתובעת של המדינה, עם אישור של 27 בינואר 2025, הציעה שהבקשה נדחתה ללא בסיס, השופט וואו כותב.

בהחלטתו של בית המשפט העליון, נאמר כי בית המשפט הזה מוצא תחילה צורך לציין כי הטענות של המגן כי בכל רגע חיי העדה מאליאק לטיפי ואחרים, וכי בחלק מהאסירים, לא יהיה לאחר הכנה לביצועו של המאוחר, לא יהיה אובייקט של שיקול.

הסיבה לכך היא שבית המשפט לא הרשיע את המעשים הפליליים המורשעים של “רצח” על ידי סעיף 173, חלק.1, subpar.1.5 של קוד העונשין, שעבורו הואשם, אך העבירה הפלילית של “Murder” על ידי סעיף 172 לחוק העונשין.

על פי העליון, במקרה קונקרטי התברר כי אין התקפה אובייקטיבית, עלבון או התעללות מצד המנוח.

עובדה זו, על פי החלטת בית המשפט העליון, אושרה על ידי הקלטת וידאו של האתר, אשר תוצאות ברגע הקריטי עכשיו המנוח היה כי יחד עם עדות לטיפי, לדבר ולעמוד מול החנות, כפי ש Januz פתאום מתקרב הקורבן עם אקדחים, ועם התקרבותו, Januz לוקח את העד הרחק עם ידו השמאלית, ואז יורה בו שש פעמים אל האש המתה.

העליון הדגיש כי הטענה של הגנה על היקף המשפט לא הייתה ברורה, שכן הבקשה להגנה על לגיטימציה אינה יכולה להתבצע עקב פסק הדין.

על פי כתב האישום, ב-28 במאי 2022, ב- 00:53, ב- “Rejep Bislimi “, בהתאמה, לפני כניסת השוק “Exchange Market”, הנאשם עומד Januzi, במכוון וההכנות הראשוניות נשללו במכוון מהחיים עכשיו של GH המנוחה.

בכתב האישום נאמר כי לאחר סכסוך מוקדם יותר על מכוניתו של אח של האדם הבלתי ממצה אשר טען הנאשם נשרף על חלקו של המנוח עכשיו, כדי לפגוש את המנוח עכשיו שש פעמים בכיוון שלו עם כלי נשק וכתוצאה של יריות מפצעיו, G.H שינויים כאמור בדו"ח האוטומטי של 22 באוגוסט 2022, אשר עם הגורם למוות, נלקחו מפצעיו.

בהקשר זה, Januzi הואשם בביצוע עבודה פלילית “הגרלה רצח” על ידי סעיף 173, סעיף 1, סעיף 1 - 1.5 לחוק העונשין.

על פי המכשיר השני של כתב האישום הזה, נאשם Januzi הואשם בכך שהוא שולט ב- “gun מ- undefinite עד 28 במאי 2022, בפרז', ללא אישור ומנוגד לחוק החל בנוגע לנשק בקוסובו. מודל 38H”, עם קליפ עם קיבולת של 8 סיבובים, שבו הנשק ביצע את העבודה הפלילית שתוארה כמכשיר I של כתב האישום הזה, שבו נתפס אותו הדבר.

עם זאת, הואשם בביצוע עבודה פלילית “keep בעלות, שליטה או החזקה בלתי מורשית של נשק” על ידי סעיף 366, סעיף 1 לחוק הפלילי.