השופט ראה את מגע ידיו של צ'אומן, אך הוא לא נתן עונש על ליברפול. הוא מסביר את הסיבה להחלטה.

ליברפול ניצחה את מדריד ב-1-0 באנטפילד, כאשר אלקסיס מקאלסטר מכוון למטרה היחידה של המשחק בדקה ה-61 הודות לסיוע מדויק של דומיניק סובסצ'לאי. צוותו של ארן קוט זכה בניצחון השני ברציפות בכל הגזעים, אשר הוציאו אותם ממיני-ביקורת, בעוד הסדרה [...]
צוותו של ארן קוט זכה בניצחון השני ברציפות בכל הגזעים, אשר הוציא אותם מתוך מיני-פרקים, בעוד שסדרה של שישה-win הסתיימה בכל הגזעים.
הרגע שגרם למחלוקת הגיע בדקה ה -30 כאשר סובסצ'לי ירה מחוץ לאזור והכדור נגע בידו של אורלין טאכומן.
השופט רומניה Istvan Kovacs העניק בעיטת עונש, אבל תא VAR דרש אותו כי נראה כי השחקן האמיתי היה בתוך אזור 16 מטר, דוחות טלגרףשידור המונחים.
קובאץ' סקר את הסרטון, שקבע כי משחק היד היה בתוך אזור עונש המבקרים. עם זאת, להפתעתם של כולם באצטדיון, הרומניה לא העניקה עונש או עונש, אלא נתנה את הכדור לריאלי.
מה קרה?
רבים תהו כיצד ייתכן שהשופט יקבל החלטה כזו לאחר שעונש טופל ומגע יד היה ברור, ומדיום ה-BBC הסביר את ההחלטה בפירוט.
שופטים מחדר VAR כי הם ראו שחקן אמיתי משחק יד באזור העונשין. החלטה כזו, העמדה האמיתית שבה התרחש מגע יד, נלקחת אך ורק על ידי ה-VAR, ולא על ידי השופט בשדה.
קובאץ' ראה בסרטון Tchovani נגע בכדור בתוך אזור העונשין, אבל ההערכה שלו הייתה שזה לא מגע יד עונשי. הוא כנראה האמין כי היד, כפי שהכדור פגע בה, הייתה קרובה מאוד לגוף, שהיא לא תנועה בלתי טבעית או מטרה להגדיל את נפח הגוף.
מכיוון שלא הוענק לו עונש אפשרי על כך שהוא נקרא מחוץ לחדר VAR, הייתה לו ההזדמנות לבטל את החלטתו המקורית. הוא עשה זאת והמשיך לזרוק את הכדור למען האמת, מה שאומר שליברפול איבד את השליטה בכדור.המונחים/ / / /












