Le tribunal annule le second tour des élections des membres du KDP par la Cour suprême, ordonne le certificat du premier résultat pour Memaj et Thaci

L'affaire concerne le processus électoral du 23 janvier 2026, lorsque 34 des 35 juges de la Cour suprême ont participé au vote pour deux postes au Conseil. Au premier tour, sur 34 bulletins, 33 étaient valides et non valides. Majrem Memaj et Rrustem Thaqi avaient obtenu 17 voix chacun, tandis que l'Union Hyseni et Franciska Dzitia-Ymer sur 16 voix.

La commission électorale a conclu qu'aucun candidat n'avait obtenu la majorité nécessaire et qu'il avait poursuivi le deuxième tour de scrutin. Au cours de ce tour, Rrustem Thaqi et Franciska Dzitya-Ymer avaient obtenu 19 voix chacun, tandis que Majrem Memaj et Bachkim Hyseni sur 15 voix, après quoi le KDR avait certifié Thaci et Juliet-Ymer comme nouveaux membres.

Majrem Memaj, représenté par l'avocat Besnik Berisha, avait déposé l'acte d'accusation le 18 février 2026, demandant l'annulation de la décision de la KDR le 29 janvier 2026, avec laquelle le résultat final du second tour était certifié.

Elle s ' est également efforcée d ' être connue comme valable uniquement pour le résultat du premier tour, en vertu duquel elle et Thaqi Rrustem Thaqi devaient être déclarés gagnants.

Memaj avait fait valoir qu'au premier tour, il avait obtenu 51,52 % des votes valides et que la plupart ne devraient être comptés que sur des votes valides, non sur des votes non valides ou sur le nombre total de participants.

Selon l ' acte d ' accusation, la commission électorale a agi de manière arbitraire lorsqu ' elle a décidé de passer au deuxième tour, en violation du règlement relatif à la procédure et aux critères d ' élection des membres du KDP et des pratiques constitutionnelles mentionnées dans les affaires C34/17 et K55/17.

Memaj avait souligné que Rrustem Thaqi et elle-même avaient obtenu la majorité nécessaire au premier tour et que la décision de procéder au second tour avait nié un droit acquis dans le processus électoral.

Il a également demandé la suspension de l ' application de la décision du KDP, faisant valoir que son exécution causerait un préjudice irréparable à l ' intégrité professionnelle et à ses droits constitutionnels.

Le KDP avait rejeté l'acte d'accusation, affirmant que la majorité nécessaire pour l'élection était de 18 voix et que cette majorité était comptée sur le nombre total de participants, y compris le vote non valide.

Selon le KDP, aucun candidat n'avait obtenu cette majorité au premier tour, de sorte que la transition au second tour était nécessaire et conforme au règlement.

Même la troisième personne, Franciska Dzitia-Ymer, avait appuyé la position de la KDK, soulignant que le vote non valide ne pouvait pas être exclu de la base du calcul de la majorité et que le processus avait été mené de façon juste et constitutionnelle.

La Cour constitutionnelle de Pristina a conclu que la requête de Mayrem Memaj était fondée.

Le parti pris aurait dit que l'interprétation du KDP de la méthode de calcul de la majorité était erronée et qu'il n'y avait pas de base juridique suffisante pour tenir le deuxième tour de scrutin.

La Cour a estimé que des résultats valables avaient été obtenus au premier tour, où Majrem Memaj et Rrustem Thaqi avaient recueilli 17 voix et rempli les conditions requises pour être élus.

De plus, le tribunal a annulé les décisions du KDP no. 38/2026 et no 39/2026 du 29 janvier 2026, y compris le certificat du résultat du deuxième tour.

Dans le cadre du procès, la KDK est tenue de rendre de nouvelles décisions administratives dans un délai de 15 jours et de certifier le résultat du premier tour, en vertu duquel Marem Memaj et Rrustem Thaqi sont déclarés membres de la KDR des rangs de la Cour suprême.

Le tribunal a également ordonné au KDR d'indemniser Mareme Memaj pour le coût de la procédure d'une valeur de 2.750.34 euros.

La décision n'est pas de forme ferme, et une plainte est autorisée à la Cour d'appel dans le délai légal de 15 jours.

Le juge Marem Memaj avait inculpé le Conseil judiciaire du Kosovo ( KDP), cherchant à annuler la décision par laquelle le résultat de l'élection de deux membres du Conseil était certifié du troisième degré. Memaj avait également déposé une demande de mesure de suspension de sûreté essentielle de la décision du 29 janvier 2026.

D'après le certificat du résultat des élections, le KDP avait constaté que de nouveaux membres du Conseil des grades suprêmes sont Rrustem Thaqi et Franciska Jutija-Ymer. Les deux derniers ont été choisis au deuxième tour. Par conséquent, la demanderesse Memaj veut certifier le résultat du premier tour et qu'elle et Thaci soient élues membres après avoir reçu la majorité requise des voix, rapporte “Justice Vow”.

Elle dit que le processus électoral a eu lieu le 23 janvier 2026, au cours duquel 35 juges ont voté à juste titre en présence de 34 juges de la Cour suprême, et qu'un seul a été déclaré invalide. Après le décompte, Memaj avait reçu 17 voix autant que Rrustem Thaqi, et de Bashkim Hyseni et Franciska Gitia-Ymer.

Autrement, lors de la réunion du 29 janvier 2026, le Conseil avait illégalement rejeté l'opposition présentée par le candidat du KDR, Marem Memaj, des juges de la Cour suprême, ce qui a certifié le résultat des élections tenues devant cette cour et les appels.

Selon le président Albert Zogajt, les juges Rrustem Thaqi et Franciska Gjithia-Ymer commencent le mandat en tant que membres du KDP le 9 mars 2026 des juges de la Cour suprême, et le juge Aferdita Bytyqi commence également son mandat le 9 mars 2026, aux juges de la Cour suprême,

Autrement, le processus de vote des membres a eu lieu le 23 janvier 2026, où après le second tour de scrutin des deux nouveaux membres des rangs suprêmes, les juges Rrustem Thaqi et Franciska Juitia-Ymer ont été élus nouveaux membres, lançant un mandat de cinq ans.Périscope