Il n'y a rien à surprendre à l'attaque de Berlin.

Sky News a publié fièrement un clip de leur journaliste à Berlin, qui essaie d'expliquer la dernière attaque de voiture, cette fois en utilisant la cible était une activité de parade de fierté gay à Berlin.

Beaucoup de gens ont été choqués par ce qui s'est passé", a-t-elle dit.

Ils ne pouvaient pas le croire parce que c'est un événement paisible et joyeux. Ça arrive chaque année... Ainsi, le fait que les gens ont terminé leur célébration si soudainement est tout simplement trop surprenant. "

Nous n'avons pas du tout été surpris que le principal suspect soit un « islamiste connu » appelé « Abdul B ». Peut-être a-t-il appris d'Abdul A et espère inspirer Abdul C, D et E à Z.

Le terrorisme islamique utilise depuis longtemps des moyens pour tuer et mutiler des personnes qu'ils ne croient pas mériter de vivre. Et ils ont longtemps haï l'homosexualité et la liberté d'expression. En Occident, en général, nous apprécions l'acceptation de l'homosexualité, la libération sexuelle, la liberté, la célébration, le divertissement et les fêtes. Nous apprécions la vie.

Les islamistes haïssent également les Juifs, Israël, l'Amérique, la Grande-Bretagne, les valeurs occidentales, l'égalité des femmes, la musique, les chiens, les incroyants en Islam, les boissons alcoolisées et une foule d'autres choses, principalement excellentes. Juste parce qu'un défilé gay est"si joyeux" -- c'est une cible potentielle pour les terroristes islamistes.

Certains d'entre nous essayent de l'avertir depuis quelques années. Nous sommes considérés comme"racistes,"même si les terroristes islamistes proviennent de divers milieux ethniques. Nous sommes tachés comme «discret», même si nous sommes surtout des gens très inclusifs qui sont unis avec d'autres amants de la liberté dans notre opposition à ceux qui cherchent à diviser (et tuer) les incroyants en Islam. Ils nous appellent parfois"alarmers,", même si nous avons de nombreux exemples pour nous fier aux avertissements que nous avons faits.

En effet, il y a eu plus que suffisamment d'avertissements. Le 14 juillet 2016, un attaquant inspiré de l'État islamique a conduit un camion dans la foule de Bastija Day à Nice, tuant 86 personnes. Cinq mois plus tard, un terroriste lié à l'État islamique a conduit un camion au marché de Noël de Berlin, tuant 12 personnes. En 2017, le Westminster Bridge, Stockholm, London Bridge et Barcelone, chacun utilisant une voiture, une camionnette ou un camion pour frapper les piétons avant, dans certains cas, l'attaque au couteau a continué.

La même méthode est apparue à plusieurs reprises en Israël, où des assaillants palestiniens ont conduit des soldats, des voyageurs et des civils à des gares de bus, des carrefours et des points de contrôle, notamment l'attaque de camions à Jérusalem en janvier 2017 et l'attaque de Glilot près de Tel Aviv en octobre 2024. Le 1er janvier 2025, un attaquant inspiré par l'État islamique a conduit un camion dans la foule sur la rue Bourbon à la Nouvelle-Orléans, tuant 14 personnes. Jihad al-Shamie a lancé son attaque sur la synagogue Heaton Park en 2025, frappant le garde dans sa voiture.

Certes, d'autres ont utilisé des véhicules comme armes : Darren Osborn a délibérément pris pour cible des croyants musulmans qui quittaient les sanctuaires près de Finsbury Park en 2017, et Nathan Veltman, 20 ans, a délibérément conduit son camion vers une famille musulmane à Londres, en Ontario, en 2021, tuant quatre d'entre eux. Mais, comme pour les bandes musulmanes pakistanaises de viols d'enfants, l'existence d'autres auteurs de crimes similaires ne peut nier la nécessité de parler sincèrement de la menace islamiste et de ses techniques préférées.

Les chocs de l'automobile en tant que tactique terroriste délibérée, utilisant une machine, un camion ou un bodozer régulier pour frapper des piétons, des soldats ou des mafia dans l'intention de tuer et de terroriser, se sont développés et ont progressé principalement par des attaques palestiniennes contre Israël. C'est l'une des exportations internationales de Palestiniens les plus réussies, ainsi que le détournement de compagnies aériennes et les attentats suicides. Le premier cas bien documenté de cette approche spécifique s'est produit le 18 février 1987, lorsqu'un conducteur palestinien a délibérément écrasé une voiture dans un groupe de soldats israélites près de Naplouse. Un soldat est mort plus tard de ses blessures. D'autres cas ont suivi en 1989 et dans les années 1990.

Bien sûr, les Palestiniens n'ont pas inventé l'idée fondamentale d'un véhicule en tant qu'arme, mais ils ont été les premiers à transformer le choc intentionnel des gens en une approche terroriste récurrente et peu technologique, qui s'est révélée difficile à prévenir et relativement efficace dans les limites auxquelles ils étaient confrontés. Al-Qaïda, par l'intermédiaire de sa revue anglaise Inspirea en 2010, puis de l'État islamique, promouvrait publiquement le choc des véhicules comme méthode légère et basse pour les acteurs solitaires en Occident, sans doute inspiré par le <x0wfta"Palestinien.

Avec toutes ces techniques djihadistes, ils ne les ont peut-être pas inventées, mais les terroristes palestiniens les ont adoptées, affinées et intensifiées massivement pour les imiter au niveau international (en mondialisant l'Intifada).

Bien qu'une attaque islamiste sur une parade de fierté n'est pas surprenante du tout, il n'a pas été surprenant de voir que le même jour de l'attaque sur la fierté à Berlin, un activiste transgjinor portant un uniforme du drapeau de l'OLP a mené les appels"Palestina libre"à l'événement Trans Pride à Londres. Rien de mieux que le spectacle d'un défilé de rue de personnes qui ne peuvent distinguer un homme d'une femme en chantant joyeusement des chansons pour soutenir un mouvement guidé et inspiré principalement par des terroristes islamistes et leurs sympathies, alors que des innocents en Allemagne sont tués parce qu'ils célèbrent l'égalité homosexuelle.

Chaque fois que j'écris un de ces articles qui énumère les attaques islamistes terroristes précédentes, montrant clairement les modèles et les menaces dont la société a besoin pour se réveiller, je me demande combien d'autres je vais devoir écrire avant qu'il cesse d'être controversé pour mentionner <x0 phelphant in room". C'est un passe-temps bizarre de garder une liste de ces choses, mais peu importe à quel point tu me rends triste, je n'arrêterai pas.

Peut-être que cette fois, ce sera différent. Peut-être les victimes ne seront-elles pas mortes ou blessées en vain. Peut-être que l'Europe se réveillera et commencera à agir pour contrer cette menace très réelle. Dans un sens, j'en doute. Ceux qui nous tuent pour nos croyances et nos valeurs, et leurs partisans confus qui sortent dans la rue pour encourager la défense de nos tueurs, continueront à marcher sur notre chemin, calomniant notre fierté et nous ignorant pour notre amour de la liberté et de la vie. D'une certaine manière, cependant, nous sommes les fous qui révèlent tout cela.

Jonathan Sacerdoti est un auteur et une présentation qui couvre la politique, la culture et la religion. L'écriture est publiée dans le magazine The Spectator.