L'appel confirme la libération des deux accusés pour aide dans le meurtre grave de 2021

Dans ce cas, les deux inculpés, ainsi que Valdrin Halimin, ont été inculpés du meurtre de l'E.R. en raison de la dette de 250 euros. Concretement, Halimi a été accusé de meurtre grave “”, de détention non autorisée d'armes” et de possession non autorisée de stupéfiants, de substances psychotopales ou d'analogue”. Alors que Nuredin a été chargé du “La possession non autorisée de stupéfiants, de psychotopes ou d'analogues” et, de même, avec l'accusé Idrizi a été accusé d'avoir accompli un travail criminel en coordination “contribué à l'exécution de l'infraction criminelle --”.

“est rejeté comme plainte sans équivoque par le procureur de la DKR dans Gjilan, et la loi sur la Cour constitutionnelle de la DKR dans Gjilan, PKR.23/25 du 1808.2025, confirmée. La plainte du représentant autorisé de la victime A. R., H. R., A. S. et B. K., av. Skender Musa, rejetée comme illégale”, dit que la décision Apel compilée le 22 avril 2026, rapporte “Justice Trust”.

La Cour constitutionnelle de Gjilan, dans le nouveau procès, avec l'acte d'accusation du 18 août 2025, a acquitté Erdony Nuredini et Rabbi Idrizi du travail criminel “d'aider à commettre l'infraction pénale de meurtre grave”.

L'accusation a déposé une plainte auprès du Procureur constitutionnel de Gjilan, alléguant une violation substantielle des dispositions de procédure pénale, une confirmation erronée et incomplète de la situation réelle, ainsi qu'une violation du droit pénal. L'accusation a exigé que les appels modifient la sentence et déclarent le coupable ou l'annulent et transforment l'affaire en nouveau procès.

Ankee a également présenté au représentant autorisé des A.R., H.R., A.S. et B.C., avocat Skender Musa, une demande de changement de partialité ou d'annulation.

Défenseurs de l'accusé, les avocats Ardit Latifi (pour Erdonys Nuredin) et Milot Spahiu (pour Rabbi Idriz) ont rejeté les plaintes comme sans fondement et ont demandé confirmation du procès de libération.

La Cour d'appel, qui se compose du président Valbona Musliu-Selimaj et des membres Dzevdet Abazi et Kadrije Goga-Lubishani, a conclu que la plainte du Procureur constitutionnel à Gjilan n'était pas fondée, alors que la plainte des représentants autorisés des parties lésées était injuste.

L'appel estime que l'acte de la Cour constitutionnelle est clair, concret et contient des raisons suffisantes pour justifier des faits cruciaux.

Selon l'appel, la Cour de première échelle a prouvé de façon juste et complète la situation réelle en se fondant sur les éléments de preuve dont elle a été saisie au cours du procès pour examiner les déclarations des témoins A. R., H. R., A. S., B. K., ainsi que ses déclarations aux accusés Nuredini et Idrizi, ainsi que des éléments de preuve importants tels que les rapports d'expertise balistique, le rapport d'autopsie, les initiales, les croquis du site, le rapport de repollution et d'autres données.

Les appels concluent qu'avec des preuves administrées, il n'a pas été prouvé que les accusés Erdonys Nuredini et Rabbi Idrizi ont commis des actes incriminants susceptibles d'aider à commettre un meurtre grave.

Le tribunal souligne que l'accusé ne savait pas que Valdrin Halimi possédait des armes à feu ou qu'il était allé délibérément priver la défunte E.R. de la vie maintenant. Et cette confrontation verbale et des coups de feu se sont produits loin du véhicule où étaient Nuredini et Idriz.

La Cour d'appel estime qu'après avoir commis des actes criminels par Valdrin Halimi, qui a été reconnu coupable d'homicides graves “pour avoir surmonté la défense nécessaire”, l'accusé a reçu les Halim blessés et envoyé à l'hôpital Gjilan pour fournir des premiers soins, s'acquittant ainsi de la tâche d'aider la personne blessée.

L'appel reprend que le tribunal du premier degré a agi conformément au principe de la présomption d'innocence et au principe in dubio pro reo, soulignant que la charge de la preuve incombe au Procureur et que tout doute concernant l'existence d'éléments de l'acte criminel doit être interprété en faveur de l'accusé.

Sinon, la Cour constitutionnelle de Gjilan, avec la condamnation du 8 novembre 2024, a condamné Valdrin Halimin et l'a condamné à une peine unique de 12 ans de prison et 500 euros d'amendes pour meurtre grave en dépassant la protection nécessaire, possession illégale et possession de stupéfiants. Erdonys Nuredini a été condamné à 1 an et 6 mois de prison et 800 euros d'amende pour possession de stupéfiants. Nuredini et Rabbi Idrizi ont été acquittés pour l'avoir aidé à commettre un meurtre grave.

Alors que la cour d'appel a confirmé les condamnations à Valdrin Halim et Erdonys Nuredini le 7 mars, mais a annulé la libération à Nuredin et Rabbi Idriz pour aide dans un meurtre grave, transformant l'affaire en un nouveau procès devant la Cour constitutionnelle.

Lors du nouveau procès, avec la décision du 18 août 2025, la Fondation a acquitté Erdonys Nuredini et Rabbi Idrizi, au motif qu'ils n'avaient pas prouvé avoir commis le travail criminel chargé.

En revanche, selon l'acte d'accusation établi le 26 mai 2022 par le Procureur fondateur de Gjilan, l'accusé Valdrin Halimi le 8 novembre 2021 vers 20h40, dans le district “Arberia” à Gjilan, près de la maison de feu E.R, avec une action directe, a délibérément privé la vie de l'E décédé maintenant, dans le but de gagner de la richesse dans beaucoup de 250 euros, où le même village de Pogra Pogra commence en direction de la fin du Golfe avec l'intention que 250 (l'euro a maintenant ressenti aux accusés de la voiture de Rabelini) et l'ancienne Rudinidinitinda Hudinid Golf II” que l'accusé Nuredini a dirigé.

On dit que les Highlanders arrivent devant la maison du défunt, où l'accusé Valdrin sort de la voiture rencontre la même chose, se propose à côté de lui, met sa main sur son épaule, et sort le pistolet, qu'il dirige maintenant vers le défunt dans les environs, disant “. En ce moment, selon l'acte d'accusation de l'E.R., il entre dans la maison, prend une arme, sort, et immédiatement l'accusé Valdrin tire deux fois dans sa direction, et puis le défunt tire cinq fois dans la direction des accusés à une distance de 10 mètres et du coup de feu et des blessures prises dans la poitrine, maintenant le défunt ne peut pas survivre et à l'hôpital change des vies.

En l'espèce, Halimi a été accusée d'avoir commis un meurtre grave “par l'article 173, paragraphe 1, ci-dessus.1.5 et 1.6 du KPRK.

Dans le même temps, l'accusé Halimi dans le pays et la même date, sans autorisation et contrairement à la loi applicable en matière d'armes, aurait détenu l'arme du type"Zoraki, avec un chargeur et deux balles, qui sont saisies par la police du Kosovo.

Par quoi, il a été allégué d'avoir commis un travail criminel “propriété, contrôle ou possession non autorisée d'armes”, à partir de l'article 366, paragraphe 1, du KPRK.

En outre, l'acte d'accusation indique que l'accusé Halimi, sans autorisation, possédait des stupéfiants de marijuana, qui ont été déclarés par la loi comme des stupéfiants dangereux, de sorte qu'à la fin de la nuit dans le village de Pigrage, Gjilan, lors de la perquisition par des policiers, dans la voiture <x0. Golf 2”, le changeur de vitesse, a été trouvé et 1,9 grammes de narcotiques de type marijuana, un paquet de risillas, et un blindage pour les narcotiques de broyage.

Dans ce cas, le même a été accusé d'avoir commis un travail criminel “possession non autorisée de stupéfiants, de psychotropes ou d'analogues” par l'article 269, paragraphe 1, relatif au paragraphe 3 de la KPRK.

Selon l'acte d'accusation, le défendeur Nuredini, le 8 novembre 2021, sans autorisation, a possédé la substance narcotique de la marijuana, qui a été déclarée par la loi comme une drogue dangereuse, de sorte que dans la matinée du 9 novembre 2021, à l'entrée du village de Pogragea, dans une prairie par des fonctionnaires de police, a été trouvé et saisi 10,5 grammes de marijuana, que le défendeur Erdoonsie Nuredini avait jeté.

Pour cela, il a été accusé d'avoir commis un travail criminel “La possession non autorisée de stupéfiants, de psychotropes ou d'analogues” par l'article 269, paragraphe 1, est liée au paragraphe 3 du KPRK.

L'accusation dans l'acte d'accusation est dit être l'accusé Nuredini, avec Rabbi Idriz le 8 Novembre, 2021 environ 20:40, dans le quartier de “Arberia” de Gjilan, près de la maison de l'E.R. maintenant blessé, a aidé l'accusé Valdrin Halimi, de la manière que les accusés Idriz et Erdonis Nuredini ont su qu'il a communiqué au téléphone avec feu le président Valdrin Egen maintenant dans une voiture pour aider à commettre le travail criminel.

En l'espèce, il en a été de même pour la coordination du travail criminel “l'assistance à l'exécution de l'infraction pénale de meurtre grave”, conformément à l'article 173, paragraphe 1, ci-dessus. 1.5 et 1.6 concernant l'article 31 et l'article 33 du KPRK.