DnV: Le processus électoral s'achève régulièrement, la réforme électorale sera prioritaire pour la prochaine législature

Démocratie en action a estimé que le certificat des résultats finals des élections législatives anticipées du 7 juin 2026 a conclu un processus qui, dans l'ensemble, a eu lieu calme, compétitif et équitable.
Ils ont dit que de nombreux processus électoraux en peu de temps ont été clairement vus dans la fatigue des électeurs, dans la campagne moins intensive et dans la participation électorale la plus faible, mais selon DnV lui-même, le processus n'a pas été accompagné d'incidents ou d'irrégularités qui violeraient l'intégrité générale des élections.
La gestion des élections était généralement professionnelle. La publication des résultats, le comptage au Centre municipal de comptage, le travail au Centre de comptage et de résultats, le traitement des votes en dehors du Kosovo et l'examen des plaintes ont eu lieu sans tensions majeures et sans procrastination qui compromettrait la crédibilité du processus. Toutefois, les élections ont une nouvelle fois mis en lumière plusieurs questions que le Kosovo continue d'aborder d'un processus électoral à l'autre, notamment l'absence de préfinancement, la violation de la concurrence électorale sur un pied d'égalité par les décisions de l'exécutif, l'insuffisance de la transparence du financement des sujets politiques lors des élections, en particulier dans l'espace numérique et les candidats, les difficultés rencontrées par les électeurs pour trouver un déploiement, l'accès limité aux personnes handicapées, ainsi que les difficultés liées aux votes préférentiels et au vote en dehors du Kosovo”, semble-t-il.
Ils ont annoncé qu'ils finaliseraient les rapports de suivi finals de ces élections, qui ont déclaré qu'ils publieraient dans les semaines à venir et incluraient des conclusions complètes pour le processus électoral et des recommandations pour les institutions responsables.
“DnV appelle l'Assemblée du Kosovo, après l'institution, à la réforme électorale pour fixer les premières priorités. De même, la Commission électorale centrale, le Comité électoral pour l ' anxiété et la paralysie, la Cour suprême, les institutions judiciaires, les municipalités et les autres institutions impliquées dans le processus devraient examiner sérieusement les recommandations et les transformer en mesures concrètes. La réforme électorale devrait être globale, transparente et fondée sur les expériences concrètes des cycles électoraux récents. Il doit aborder non seulement les questions techniques de l'administration, mais aussi les éléments plus larges du système électoral qui influent sur la représentation, l'égalité de concurrence, la confiance du public et la fonctionnalité institutionnelle”, dit le communiqué.












