La plainte de VVA par le Suprême est rejetée, des amendes restent en vigueur pour participation mineure aux rassemblements électoraux

La Cour suprême du Kosovo a rejeté la plainte du Mouvement Vetevendosje (LVV) contre la décision du Groupe électoral sur les Ancès et Parashta (PZAP), qui avait prononcé une amende de 60 000 euros pour participation de mineurs aux activités électorales.
L'affaire concerne deux rassemblements électoraux organisés par LVV le 3 juin à Podujevo et Lipjan, pour lesquels l'Institut démocratique non gouvernemental du Kosovo avait déposé plainte. Après l'introduction de la procédure, P ZAP avait constaté que la participation des enfants à ces activités constituait une violation du paragraphe 3 de l'article 5 du décret électoral. C'est la première fois.
Dans sa plainte, LVV avait fait valoir que la clause en question n'interdisait pas la présence de mineurs dans des activités politiques, mais seulement leur engagement actif par des sujets politiques, affirmant que cet engagement n'avait pas été prouvé dans des cas concrets.
Toutefois, le Collège de la Cour suprême a apprécié que la plainte ne soit pas recevable. Selon le juge, la ZAP s'est appliquée aux dispositions pertinentes de la réglementation électorale et l'article 5, paragraphe 3, vise à protéger les mineurs contre la participation à des activités politiques et électorales.
Le tribunal a souligné que l'interprétation de cette disposition devrait être conforme à l'intérêt supérieur de l'enfant et aux normes locales et internationales de protection des droits de l'enfant.
Le Suprême On a également estimé que la responsabilité du sujet politique n'était pas exclue si les mineurs étaient accompagnés par des parents ou si l'initiative de participation venait d'eux.
En ce qui concerne le montant de l'amende, le tribunal a conclu que le PZAP avait tenu compte de la nature et du poids des violations, de l'impact possible sur le processus électoral, ainsi que du fait que le LVV avait été annoncé plus tôt avec des obligations juridiques et avait été sanctionné pour des violations similaires.
Par cette décision, la Cour suprême a statué sur le PZAP et a rejeté la plainte du Mouvement Vetevendosje.












