il y a 34 minutesConcours pour le Procureur général, le Procureur du Bureau du Procureur voit une tendance à porter atteinte à la réputation professionnelle
Periskopi(il y a un mois)
(il y a un mois)Le Procureur constitutionnel de Pristina a réagi aux récents communiqués de presse en les désignant comme des allégations sans fondement qui, selon elle, portent atteinte à l'intégrité professionnelle et créent des perceptions erronées dans l'opinion publique.
Dans sa réponse, l'accusation souligne qu'il s'agit d'une question qui a été traitée et clôturée par des institutions compétentes en raison de l'absence de base juridique pour de nouvelles actions.
BIRN et Calxo's recent operations.com contiennent des allégations sans fondement qui violent mon intégrité professionnelle et créent une fausse perception de l'opinion publique”.
Selon elle, la récurrence de ce sujet à l'époque où la compétition pour le procureur général est ouverte soulève des doutes quant au fait que l'objectif principal du reportage n'est pas d'informer le public, mais de nuire à l'image et à la réputation professionnelle.
“Rapport fondé sur les institutions et les interprétations unilatérales, contournant les décisions officielles des institutions responsables, ne sert pas la transparence et l'intérêt public”, Periscopi aurait diffusé en réponse.
Le ministère public estime que ces rapports créent des perceptions injustes et violent la confiance dans les processus institutionnels.
La réponse fait également état de préoccupations persistantes au sujet de la participation des médias aux activités opérationnelles des organes de suivi, ainsi que de mémorandums de coopération qui, selon le Procureur, pourraient créer une perception d'une approche privilégiée en matière d'information ou de procédures d'enquête.
En outre, le ministère public souligne qu'il reste attaché à l'exercice de ses fonctions conformément à la Constitution, à la loi en vigueur et aux normes professionnelles supérieures.
“Nous ne recherchons ni traitement privilégié ni protection contre les critiques publiques. Cependant, nous nous attendons à ce que tout rapport soit équilibré, juste et basé sur des faits vérifiés”, dit en réponse, diffuse Klanoskova.tv.
En fin de compte, le ministère public demande aux citoyens d'évaluer cette question sur la base des faits, des procédures et des décisions officielles des institutions compétentes, plutôt que sur les narrativités créées dans l'espace public.
