Le célèbre avocat britannique : le tribunal spécial reflète des objectifs politiques cachés

Dans un texte publié sur la plateforme en ligne de la conférence, Nice a partagé des souvenirs et des évaluations concernant les processus au Tribunal de La Haye et la création des Chambres spécialisées du Kosovo, affirmant que leur fondation n'a pas été le résultat d'une décision souveraine des institutions du Kosovo.

“dans une intervention ultérieure concernant les Chambres spécialisées du Kosovo (KSC), a corrigé un orateur qui avait confirmé que cette cour avait été créée à la suite d'une décision souveraine de l'Assemblée du Kosovo. J'ai rappelé aux participants que les représentants élus du Kosovo, en réalité, ont été contraints d'accepter cette cour sous la pression constante de l'Union européenne et des États-Unis”, a écrit Nicee.

Il a souligné qu'il faisait partie du processus consultatif et de négociation au cours de la phase de création de chambres spécialisées, affirmant que le Kosovo n'avait aucun rôle important à jouer dans l'élaboration de leur statut.

“En tant que membre de l'équipe de négociation du Kosovo, j'ai été le témoin direct que les statistiques des chambres spécialisées n'étaient en aucun cas le résultat d'un accord avec le Kosovo. Dès que les négociateurs européens se sont heurtés à une opposition substantielle de la part du Kosovo au projet, les discussions ont été pratiquement interrompues”, a-t-il écrit.

Selon lui, le processus ultérieur a été caractérisé par l'obligation politique d'un document préparé à l'avance par des acteurs internationaux.

Ce qui suit, selon mon expérience, était l'obligation politique d'un statut précédemment rédigé, façonné exclusivement par les acteurs européens et américains”, a souligné Nice.

Il a ajouté que le Kosovo a supporté les conséquences de ce processus sans, comme il a été dit, des garanties claires de justice ou de réconciliation.

Le Kosovo n'avait aucune voix réelle dans son adoption, mais c'est le Kosovo qui a payé le prix de ces actions imposées, sans aucune certitude que les processus finiraient par rendre la justice ou créer une base pour la réconciliation”, a-t-il déclaré.

Sir Geoffrey a également soulevé des préoccupations au sujet des objectifs politiques possibles du processus de création des tribunaux, se référant au rapport de Dick Marty.

J'ai déjà averti publiquement que la façon dont cette cour a été créée, en commençant par le rapport Marty, semblait refléter des objectifs politiques secrets”, a-t-il écrit.

Selon lui, le mode de formation des Chambres spécialisées a créé une perception des avantages politiques possibles pour certains partis de la région.

Le “a été difficile à déterminer avec précision ces objectifs, mais la Serbie semblait clairement l'État qui était le plus susceptible de bénéficier d'un tribunal imposé sur la manière dont les Chambres spécialisées ont été imposées, se concentrant sur une seule ethnicité pour la guerre de 1998-1999 911, a-t-il ajouté.

Se référant au procès engagé contre d'anciens dirigeants de l'UCK, dont Hashim Thaci, Nica a souligné qu'il n'avait pas suivi l'affaire en détail, mais qu'il avait entendu les arguments avancés à la conférence.

Je n'avais aucune raison de suivre les accusations portées contre Thaci et d'autres, et je ne l'ai pas fait. Lors de la conférence, j'ai entendu des arguments selon lesquels l'acte d'accusation de l'accusation contre Thaci et d'autres reflète un complot axé sur la Serbie et que la qualification de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK) en tant que structure militaire organisée engagée dans une compagnie criminelle mixte n'est pas soutenue par les jugements antérieurs du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (ICTY). Rien de ma mémoire de la preuve présentée lors du procès de Milosevic, ou des développements ultérieurs, ne laisse penser que ces arguments sont inexacts”, a écrit Sir Geoffrey Nice.