CAS confirme la décision FFK dans l'affaire FC Pristina

La Fédération de football du Kosovo a annoncé que la Cour d'Arbitrazhi Sports de Lozanne (Cour d'arbitre pour les sports) a statué en faveur de la FFK sur l'affaire engagée à la suite de la décision de la Cour sportive Artitrazhi du Kosovo (GJAS) dans l'affaire FC Pristina.
“La CAS a prouvé la décision de la FFK de ne pas compromettre FC Pristina pour l'édition de 2023/24 contestataire des compétitions européennes, donnant toute légitimité à ses actions conformément à la réglementation en vigueur”, a déclaré la FFK.
Dans ce cas, la CAS a clairement confirmé que la FFK ne se soumet pas à la juridiction du GJAS, confirmant ainsi son autonomie et son indépendance en tant que principal organisme de football du pays.
À la 186e étape de la décision, le groupe spécial souligne, d'après les éléments de preuve présentés à la session, qu'il n'y a eu aucune objection au fait que le FC Pristina ait été formé au processus d'octroi de licences par le directeur des licences de FFK, Bajram Shala, et qu'il a été annoncé depuis longtemps que le troisième degré de plainte se trouvait dans la CAS en Suisse.
De plus, selon la NFFC, le club aurait dû tenir compte même du statut de la NFF et de la règle U EFA pour la licence des clubs, ce qui souligne que, dans le cas où une fédération membre a un cadre de trois-bubanalage, alors c'est cet organe qui décide de la juridiction du système de licence du club.
Comme il est précisé dans la décision, il est confirmé que le statut de la NFF définit l'organe compétent pour les questions de licence à l'article 58. Entre-temps, l'interprétation combinée de l'article 67.1 de l'article 58 montre clairement que les décisions de l'organisation d'appel de licences ne peuvent être rejetées dans la SAE que dans l'affaire Loza, conformément aux dispositions statutaires. Compte tenu également de la définition du statut de la CAS avec le siège à Lozanne, il s'avère que l'organisme compétent était la CAS en Suisse, plutôt que GJIS au Kosovo.
À la conclusion de la décision, le comité estime que GJAS n'avait pas compétence pour examiner la plainte contre la décision du deuxième degré.
Cette décision de la CAS, au-delà d'une victoire légale, fournit un témoignage puissant de la position internationale de la NFF et de respecter les normes de football en vertu de la FIFA et de l'UEFA. En substance, la SAE a réaffirmé le principe selon lequel les fédérations nationales de football jouissent d'une pleine autonomie dans la prise de décision et ne peuvent se soumettre à des interventions ou à des juridictions étrangères qui violent cette indépendance”, a déclaré la FFK. Périscope/











