Le procès en l'absence de crimes de guerre commence, Cedomir Akek

En ce qui concerne la décision d'Apel, le procureur Habibe Salihu a déclaré que toutes les mesures nécessaires ont été prises dans le cadre de changements juridiques récents pour permettre le jugement par contumace.

“Nous avons agi sur les dispositions du code de procédure pénale et les modifications qui ont été apportées pour le manque de”, a déclaré le procureur Habibe Salihu. Rapport annuel “Bataille pour la justice”, diffusion Périscope.

Le Procureur Salihu a déclaré que l'adresse de l'accusé avait été initialement confirmée par des témoins qui avaient accès à ses biens, et que la police du Kosovo avait confirmé qu'il ne vivait pas dans la République du Kosovo.

Procuja Habibe Salihu a déclaré que la coopération judiciaire internationale a été exploitée par l'intermédiaire du Ministère de la justice, où une invitation a été envoyée aux autorités de Serbie et où une réponse a été acceptée.

Le Procureur Salihu a également déclaré que l'invitation avait été publiée au Journal officiel pendant six mois, demandant instamment à l'accusé de se rendre.

L'avocat Berisha a annoncé au tribunal qu'il n'avait pas encore été muni de tous les documents de l'accusation, y compris des déclarations de témoins et d'autres éléments de preuve qui constituent la base de l'acte d'accusation.

L'accusé Akek a été condamné par la Cour constitutionnelle de Pristina à 15 ans de prison, le 26 décembre 2024.

Autrement, en novembre 2023, à la Cour constitutionnelle de Pristina, le procès avait commencé par contumace contre les accusés Cedomir Akek, accusés de crimes de guerre. L'absence de jugement est envisagée avec le nouveau Code de procédure pénale de la République du Kosovo.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) le 4 mai 2023 a déposé un acte d'accusation contre Cedomir Akek, accusé de crimes de guerre dans la communauté du développement, en particulier dans les villages de Recak, Mulapolc et Petrov. Il est accusé que, depuis janvier-mai 1999, en interagissant avec un groupe de criminels en uniforme, ils ont causé de grandes souffrances ou violé l'intégrité corporelle ou la santé et la peur de la population civile.

Dans l'acte d'accusation, on dit qu'au point appelé “Le cadre de tir” pays entre les villages de Recak, Mulapolc et Petrova, avec d'autres membres des forces serbes, avait ordonné l'expulsion des résidents du quartier, puis, avec d'autres membres des forces serbes, a brûlé les maisons des blessés, causant des dommages moraux et matériels pouvant atteindre 300 000 euros.

Dans un endroit appelé “Le Lugu de Nash”, à Petrova Shtime, Akek aurait maintenant exécuté le défunt Halil Hyseyan avec un fusil de dix livres, où la famille du défunt avait été empêchée d'être accusée d'Akek, où ils ont plus tard trouvé le corps du défunt sans vie. Et dans le village de Recak, Akek aurait participé au meurtre de Hajriz Brahim, Hakin Murati, Sabri Murati, Arif Murati, Ahmet Mustafas, Sadik Mujota, Skender Halit et Hanumshahe Mujota.

Au départ, Akek aurait été en coordination avec les autres forces serbes, tirant vers Hajriz Brahim, tandis que celui-ci fuyait sa maison vers la montagne, et après Hajriz Murat, Akek aurait tiré sur Hakin Murat, Sabrin Murat et Arif Murat. D'autre part, en présence de la femme (la victime), Akek aurait été tué et la personne nommée Ahmet Mustafa et alors qu'il quittait la maison de Mustafa maintenant décédée, les forces serbes auraient tiré même en direction de Sadik Mujota, Hanumshahe Mujota, Skender Halit et Mehmet Mustaf.

Les témoins au hasard sont : Ruzhdzhi Jashari, Sadri Jashari, Rizau Union, Shukrije Hysenaj, Agim Hyssenaj, Blerim Hysenaj, Hyseyanji, Nijota, Tefiq Halili et Avdullah Krasniqi.

Avec ces actes, Akek est accusé d'avoir commis l'acte criminel “guerre salariale contre la population civile”, puni par l'article 142 du Code pénal de l'ex-République socialiste de Yougoslavie, actuellement punissable même en vertu de la Convention de Genève comme “Crime de guerre” en violation grave de l'article 3 de cette convention et de l'article 4. Protokoli 2 du 8 au 1977 et actuellement punissable en vertu des articles 146 et 147 du Code pénal de la République du Kosovo.

Nous nous souvenons que le procès contre Akek a eu lieu par contumace, puisque le Procureur et la Cour ont pris toutes les chances d'assurer sa présence au tribunal.

Le Procureur Salihu a déclaré que, dans le cadre de la procédure, l'accusé Cedomir Akek était au courant de la procédure, parce que, selon elle, son protecteur dans les examens antérieurs a été autorisé.

Le tribunal a suggéré que communiquer avec l'avocat précédent serait un bon “ ” et “aller pour informer l'accusé”.

À la demande du titulaire de l'accusé Cedomir Aksic en service officiel, l'avocat Ymer Berisha a été interrompu pendant un autre jour.Périscope