Petritsch : Le Kosovo perd la crédibilité internationale en raison des crises politiques persistantes

Les élections au Kosovo ne suffisent plus à évaluer la qualité de la démocratie si elles ne sont pas suivies de stabilité institutionnelle. Les fréquentes attaques postélectorales ont changé la façon dont le pays est perçu à l'échelle internationale, passant du processus électoral à la capacité de gouvernance.
Le 7 juin, le Kosovo se rend aux troisièmes élections législatives dans un délai de 18 mois à un rythme qui élimine le cycle électoral de la normalité démocratique et le place dans la logique de la crise récurrente.
Il y a à peine six mois, les élections ont produit un net gagnant - le Mouvement Vetevendosje avec plus de 51 pour cent des voix - qui, dans des conditions normales, impliquerait la stabilité politique. Mais ne pas élire le nouveau président de l'État a activé les échéances constitutionnelles et rétabli le pays dans les urnes.
La campagne est déjà en pleine action avec des rassemblements, des réunions, des discussions, des discussions, mais son contenu reste limité : plus de charges et de demandes de responsabilité pour ce qui s'est passé, et moins de nouvelles idées sur les solutions ou les routes à venir.
“Nous n'avons même pas eu besoin d'une victoire, mais le bloc d'opposition a aussi besoin d'une perte de”, a déclaré le président du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, maintenant premier ministre en fonction, devant certains de ses partisans.
“Ceux qui avaient la possibilité et la responsabilité de diriger ont choisi de ne pas agir”, selon un message vidéo publié sur Facebook par le président du Parti démocratique du Kosovo Bedri Hamza.
Et, “laissera le Kosovo se lasser des divisions et des crises successives, comme d'autres le souhaitent?” a demandé à Vjosa Osmani, hôte de la Ligue démocratique du Kosovo.
Plus de 2 millions de citoyens peuvent à juste titre voter sur le vote, mais pour les observateurs internationaux de l'évolution de la situation au Kosovo, les attentes vont au-delà de la participation aux élections.
L'ancien envoyé spécial de l'Union européenne pour le Kosovo, Wolfgang Petritsch, affirme que, dans une grande incertitude mondiale, il est temps que les électeurs se comportent comme des citoyens actifs et exigeants, en envoyant un message clair aux dirigeants politiques selon lequel des impasses institutionnelles prolongées ne sont plus acceptables et que les institutions doivent fonctionner.
Je ne veux pas m'impliquer dans la politique intérieure et je ne sais pas comment les prochaines élections auront lieu, mais, d'une manière ou d'une autre, les citoyens devraient dire le parti dominant et son chef : il est temps d'agir, de faire quelque chose”, dit Petritsch pour Radio Free Europe.
L'ancien diplomate autrichien ajoute que les fréquentes élections, les rivalités personnelles et l'absence de compromis laissent le Kosovo hors d'un moment clé, tandis que l'architecture de la sécurité et de la politique en Europe est en train d'être réformée au milieu de la guerre en Ukraine, les chocs au Moyen-Orient et l'affaiblissement des garanties américaines.
Selon lui, au lieu d'apparaître comme une petite démocratie, mais fiable, le Kosovo est perçu comme un point d'instabilité supplémentaire au bord de l'Europe.
Il affirme que 18 mois sans stabilité institutionnelle sont trop pour un état de sécurité fragile comme le Kosovo, et met en garde contre le fait que cette situation donne d'autres arguments à cinq États de l'UE qui ne reconnaissent pas encore leur indépendance pour transformer leurs réserves précédentes en une revendication plus convaincante selon laquelle le Kosovo ne peut fonctionner comme un État à part entière.
Qu'est-ce qu'on sait ? Comme un an et demi ne peut pas avoir de gouvernements stables, ils ne peuvent pas élire président... C'est donc une perte dramatique de confiance que le Kosovo essaie d'être et de devenir un État sérieux”, dit Petritsch.












