Lushtaku demande à Kurt de retirer la diffamatoire “

Après avoir retiré la déclaration, l'avocat Vata a demandé à Kurt une mise à niveau ainsi que des excuses à Sami Lushtak.

Nous, dans la qualité de M. Sami Lushtaku, par l'intermédiaire de l'avocat Labinot Vata, nous vous parlons de vos déclarations publiques données à la date 18.05.2026 sur l'émission “interactive “ ” sur KTV [...], où vous avez déclaré : Le chef de la municipalité de Skenderaj, avec la voiture officielle, 2Z, vise à faire un match de communication avec l'escorte que j'étais... a eu pour but de perturber la circulation de notre escorte, de manière violente, avec le véhicule officiel de la communauté de Skenderaj... il y a une tentative de risque d'arrêter notre escorte, et puis il y a un véhicule à trois sens.

Les déclarations ci-dessus sont graves, biaisées et diffamatoires pour M. Sami Lushtaku, violant directement l'honneur, l'intégrité personnelle, la réputation publique et sa personnalité politique et sociale. Par ces déclarations, vous avez publiquement attribué à M. Sami Lushtaku le comportement dangereux, violent et potentiellement illégal, sans aucune décision judiciaire, acte institutionnel final ou preuve judiciaire confirmé qu'il soutiendrait ces allégations”, a été dit dans la lettre que l'avocat Vata a envoyée à Kurti, que Klan Kosova a fourni.

Il dit que l'utilisation d'expressions telles que “a été destinée à faire correspondre les communications”; “Pour interrompre la circulation violemment”; et “a après avoir essayé de trouver un danger”, attribuer directement Sami Lushtak à des actes de nature dangereuse et criminelle, en créant pour lui des perceptions nuisibles, préjudiceuses et dégradantes dans l'opinion publique, “qui a été attribuée à z. Sami Lushtaku”

Ces déclarations, dit l'avocat Vata, deviennent encore plus graves pour le fait qu'elles ont été données par le premier ministre en exercice, dans un vaste média national qui leur confère un poids institutionnel particulier et un énorme impact public.

Il a rappelé à Kurt que la loi no 02/L-65 sur l'explication et le déni prévoit l'obligation d'atténuer le préjudice et le droit de réponse avant l'initiative des procédures judiciaires, à savoir l'article 12 de cette loi stipule que: “En vertu de cette loi, toute personne qui est censée être lésée prendra toutes les mesures raisonnables pour atténuer tout dommage causé par l'expression. En particulier, le demandeur cherchera à améliorer cette expression de la personne qui est censée avoir causé le dommage”.

“Conformément à cette disposition juridique et dans l'esprit d'atténuer le dommage, M. Sami Lushtaku, par l'entremise de son représentant légal, vous demande de retirer publiquement les déclarations faites au sujet de l'exposition interactive “ “ ” 18.05.2026; Amélioration de la publication et clarifications concernant les déclarations faites à M. Sami Lushtaku? Demander publiquement pardon pour les déclarations fausses et préjudiciables qui lui sont adressées; S'abstenir d'autres déclarations sans fondement qui violent M. Sami Lushtaku. Tout cela a lieu dans les 24 heures, après avoir accepté cette exigence”.

Selon l'avocat de Sami Lushtaku, Labinot Vata, cette demande présente des efforts juridiques et institutionnels pour atténuer les dommages causés et éviter d'autres procédures judiciaires.

Si aucune mesure n'est prise dans le délai prescrit par la loi, M. Sami Lushtaku se réserve le droit d'engager des procédures civiles en vue de l'indemnisation des préjudices moraux et de la réputation, ainsi que l'engagement de tous les moyens juridiques introduits avec la législation en vigueur”, a été déclaré à la fin de la présente lettre.