Les Etats-Unis veulent changer la carte énergétique des Balkans, le Kosovo actuellement en dehors des plans

L'objectif est de réduire la dépendance de la région à l'égard de la Russie et de renforcer le corridor énergétique sud vers l'Europe centrale.

Pour ce faire, des projets sont prévus dans plusieurs pays de la région, à savoir la Croatie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine septentrionale, l'Albanie et le Monténégro, jusqu'au Kosovo et la Serbie.

Ces projets comprennent de nouveaux gazoducs, des centrales à gaz liquide et à gaz et sont soutenus politiquement et financièrement par les États-Unis et l'Union européenne.

Certains de ces projets sont déjà en phase de construction ou de passation de marchés, tandis que d'autres sont encore en phase de planification.

En général, le système énergétique régional est progressivement orienté vers le gaz naturel des États-Unis, de l'Azerbaïdjan et de la Méditerranée.

Jonathan Stern, professeur à l'Oxford Institute for Energy Studies, estime que l'Europe du Sud-Est a déjà développé d'autres voies d'approvisionnement.

“Existe des terminaux GNL en Grèce et en Croatie, et le corridor gazier sud de l'Azerbaïdjan, ainsi que le champ gazier roumain Neptun Deep sur la mer Noire, dont l'utilisation devrait commencer l'année prochaine et dont les réserves sont estimées à 100 milliards de mètres cubes”, déclare Stern pour Radio Free Europe.

Fin de la dépendance de la Bosnie-Herzégovine à l'égard de la Russie

La Bosnie-Herzégovine a fait l'objet d'une attention particulière au cours des derniers mois, en raison du projet Gaz Southern Liaison avec la Croatie, qui garantirait à l'entité de la Fédération de Bosnie l'accès au terminal de GNL dans les fournisseurs de gaz de recherche et de gaz alternatif.

Dans le même temps, les autres autorités de Bosnie, la Republika Srpska, continuent d'établir des liaisons gazières séparées avec la Serbie, y compris le projet de liaison orientale de Bijeljina à Banja Luka.

Depuis près de cinq décennies, la Bosnie-Herzégovine dépend pleinement du gaz russe, qui traverse le courant turc.

Il est principalement utilisé pour le chauffage à Sarajevo et, par rapport à la Serbie, la Bosnie est un consommateur négligeable.

L'accord entre la Bosnie-Herzégovine et la Croatie sur la connexion du pipeline de Dalmatie au centre de la Bosnie, avec des succursales en Herzégovine et le nord-ouest du pays, a été signé avec la participation du secrétaire américain à l'énergie Chris Wright à Mojanin à Dubrovnik.

Il précède plusieurs mois de soutien officiel de Washington pour le projet, décrit comme “stratégique pour la sécurité énergétique dans la région”.

La partie croate du projet est dirigée par la société publique Plinacro, tandis qu'en Bosnie-Herzégovine, la société privée américaine AAFS Infrascture and Energy, dont les directeurs font partie du cercle étroit du président américain Donald Trump.

Le projet a suscité des critiques de la part de la Commission européenne et de la Communauté de l'énergie, dont la Bosnie-Herzégovine est membre, en raison d'une loi spéciale (lex specialis) de la Fédération de Bosnie qui comprend une société américaine privée, ainsi que des questions de conformité avec la réglementation de l'UE.

Le projet doit être mis en œuvre dans un cadre pleinement conforme à l'acquis juridique de la Communauté de l'énergie et aux principes de la politique énergétique de l'UE”, les États membres de l'UE, la Bosnie-Herzégovine et d'autres pays de la région ont déclaré à Free Europe Radio.

La Bosnie-Herzégovine consomme jusqu ' à 250 mètres cubes de gaz par an, tandis que le nouveau gazoduc devrait transporter environ 1,5 milliard de mètres cubes.

Pour cette raison, la construction de centrales au gaz est à l'étude, ce qui pourrait fournir à quelque 400 000 ménages de l'électricité.

Actuellement, 80 % de l'électricité est produite dans des centrales au charbon, certaines construites il y a plus de 50 ans.

Le pipeline prévu sera relié à celui existant venant de Serbie.

Stern, de l'Oxford Institute for Energy Studies, estime que la ligne “pipéline est importante pour la Bosnie-Herzégovine, mais pas pour l'ensemble de la région”.

Il exprime également des doutes sur le levier d'investissement d'environ 1 milliard d'euros combien la construction de ce nouveau pipeline est estimée.

“La Croatie ne dispose pas de la capacité disponible de GNL pour le transit de gaz par la Bosnie-Herzégovine. Alors où irait-il ? La Serbie peut maintenant passer par la Bulgarie”, dit Stern.

Partenariat stratégique avec la Serbie

La Serbie étend son infrastructure gazière afin de préserver son rôle de centre régional de l'énergie, tout en ouvrant des espaces pour le GNL américain et de nouveaux investissements occidentaux dans le secteur de l'énergie.

Le ministre serbe de l'Énergie Dubravka Gjedovic Handanovic a signé une déclaration conjointe avec les États-Unis et plusieurs pays d'Europe centrale et orientale lors d'un sommet qui s'est tenu à Washington en février dernier.

Le chef de la société Srbijagas, Dusan Bajatovic, a déclaré plus tard que la Serbie “devrait acheter du gaz américain”, bien que les quantités et les contrats officiels n'aient pas encore été déterminés.

L'accord stratégique sur l'énergie conclu en 2024 avec les États-Unis prévoit la diversification des ressources, mais il n'existe toujours pas de contrat officiel pour l'achat de GNL américain.

Le gaz américain peut être atteint par le terminal croate de Greek Research ou Alexandroupolis, grâce à de nouvelles interconnexions avec la Bulgarie et la Macédoine du Nord.

La Serbie exploite un réseau d'environ 2 500 km de gazoducs et prévoit de nouveaux gazoducs, y compris le nord de la Macédoine, et étend l'installation de stockage de Banatski Dvor.

Actuellement, plus de 80 % du gaz, la Serbie le reçoit de Russie via Turkish Stream.

Malgré les rapports de diversification, les principales installations gazières en Serbie, y compris la centrale thermique T E-TO Pancevo, continuent d'être liées à Gazprom russe et à l'industrie pétrolière serbe.

Terminal GNL en Tivar, thermos à gaz

Le Monténégro, bien qu'il ne dispose pas d'un réseau de gaz, s'inscrit dans le cadre américain du GNL, par le biais de projets de terminal au port de Tivar et de futures centrales à gaz.

Le Monténégro a également participé au sommet américain sur la sécurité du gaz transatlantique à Washington en février dernier, où il a signé une déclaration commune avec laquelle certains pays d'Europe centrale et d'Europe du Sud ont annoncé qu'ils coopéreraient avec les États-Unis dans le domaine de l'énergie.

Même si les entreprises américaines Enerfflex et Wethington Energy Innovation ont signé un mémorandum avec le gouvernement du Monténégro en 2023 pour la préparation des projets, il n'y a toujours pas d'accords sur l'approvisionnement en GNL, aucune quantité n'a été allouée et aucun contrat concret n'a été signé.

Le Monténégro, quant à lui, a soutenu le projet de gazoduc ion-Adriatic Gas (IAP), qui relierait le gazoduc transadriatique (TAP) en Albanie à la Croatie, mais qui en est encore à la phase du plan initial.

Dans le cas contraire, plusieurs centrales à gaz, allant de 50 à 400 mégawatts, sont envisagées à Tivar, Podgorica et Plelevle, y compris des modèles hybrides et la conversion des centrales thermiques existantes.

Selon des recherches menées sur Elektroeconomics du Monténégro par la société japonaise JERA et la société de conseil suisse SS&A Power Consultancy, toutes les options examinées sont techniquement réalisables et économiquement pratiques.

Selon la capacité de la centrale thermique et la source d'approvisionnement en gaz, les investissements sont estimés entre 233 et 362 millions d'euros.

Le Kosovo n'est actuellement pas prévu

Le Kosovo n'a pas d'infrastructure gazière et est entièrement basé sur des centrales thermiques au charbon.

Le projet d'interconnecteur gazier avec le nord de la Macédoine est inclus plus tôt dans le plan d'investissement de l'UE pour les Balkans occidentaux, mais a été interrompu en raison, comme l'a dit le gouvernement, de coûts élevés et d'une concentration stratégique sur les sources d'énergie renouvelables.

Le gazoduc permettrait au Kosovo d'accéder au gaz des terminaux grecs de GNL dans la mer Égée, et l'idée était également de construire un pipeline vers l'Albanie.

“Si et quand les conditions du marché changent et que l'environnement des affaires devient plus attrayant, le [US] Energy Department sera prêt à aider à relier les entreprises américaines avec des partenaires au Kosovo”, l'Envoyé spécial du Département américain de l'énergie Joshua Volz a déclaré à Radio Free Europe.

Le Kosovo a refusé d'investir environ 200 millions de dollars dans l'infrastructure gazière par le biais du programme Millennium Challenge Corporation (MCC) et a détourné des fonds vers des systèmes de stockage d'électricité dans des batteries.

Macédoine du Nord - principale liaison du corridor sud

Skopje, actuellement, construit de nouvelles infrastructures gazières avec le soutien de Washington et de Bruxelles, dans le but de sortir de la dépendance pluriannuelle au gaz russe et de se positionner comme un nouveau centre énergétique régional.

Le nord de la Macédoine est membre de l'OTAN et candidat à l'UE, de sorte que la diversification de l'approvisionnement énergétique est également devenue des questions géopolitiques.

La centrale thermique en T E-TO Skopje, qui alimente la capitale en chaleur et produit de l'électricité, dépend du gaz russe et est sous le contrôle du groupe russe Sintez.

Skopje a signé un mémorandum des fournisseurs américains pour l'achat de GNL, mais les détails n'ont pas été rendus publics.

Le gazoduc Gevgeli-Negotina est en construction et reliera ce pays aux terminaux GNL en Grèce, avec une capacité initiale de 1,5 milliard de mètres cubes par an.

Les institutions de l'UE financent le projet avec une combinaison de prêts et de subventions, tandis que, parallèlement, un lien avec la Serbie est également prévu avec les travaux qui devraient commencer en 2027.

La Macédoine du Nord prévoit de construire 67 nouvelles installations énergétiques, d'une capacité totale installée de 4 416 mégawatts, dont une usine de coproduction près de Negotin”, a déclaré Radio Free Europe au ministère de l'Énergie, des Mines et des Mines de Macédoine du Nord.

Albanie Centre GNL en Adriatique

En avril de cette année, l'Albanie a signé un accord stratégique, d'une valeur de 6 milliards de dollars, avec la société américaine Venture Global et la société grecque Actor GNL USA, qui achètera du GNL aux États-Unis pour l'approvisionnement à long terme, à compter de 2030.

Le plan prévoit le développement d'un centre énergétique à Vlora, avec un terminal GNL et une centrale à gaz d'environ 380 mégawatts, avec des liaisons avec le gazoduc trans adriatique (TAP), qui transporte du gaz d'Azerbaïdjan vers l'Italie depuis 2020.

Le projet est soutenu par l'administration américaine, qui considère l'Albanie comme un point d'entrée potentiel pour la distribution de gaz américain au Kosovo, au nord de la Macédoine et dans d'autres parties des Balkans occidentaux.

L'Albanie n'a pas de réseau de gaz intérieur fonctionnel, et les infrastructures existantes de la période socialiste sont largement inutiles.

Pour l'Albanie, qui produit presque toute l'électricité par les centrales hydroélectriques, la construction d'une centrale à gaz constituerait une réserve de sécurité en période de sécheresse et d'augmentation de la consommation.

“La solution pour la gazéification de l'Albanie est la construction du gazoduc ion-Adriatique (IAP) et le raccordement au terminal GNL en Croatie, le lien avec le gazoduc trans adriatique (TAP), par lequel provient le gaz de la région Caspienne, et la construction d'un terminal GNL et d'une usine de stockage de gaz à Dumrei”, dit Stavrkov, de l'Université européenne de Tirana, qui travaille depuis 20 ans à l'Institut de recherche sur le pétrole et le gaz de l'Institut.

Le terminal de GNL dans le port de Vlora pourrait être un centre de distribution de gaz pour l'Albanie, le Monténégro, le nord de la Macédoine et le Kosovo, et par l'intermédiaire de l'IAP et du TAP peut également aller en Bosnie-Herzégovine et en Italie.

L'infrastructure à elle seule ne garantit pas la sécurité énergétique”, Free Europe Sophie Corbeau, du Global Energy Policy Centre de Paris, se référant à des projets de construction de nouveaux terminaux GNL, gazoducs et centrales à gaz.

Les pays qui veulent réduire leur dépendance à l'égard du gaz russe devraient d'abord obtenir des contrats fiables à long terme avec certains fournisseurs, conclut Corbeau.