Les États-Unis élargissent des milliards de projets dans les Balkans Le Kosovo reste hors de la carte

Au cours des cinq dernières années, l'accès du Kosovo au gaz a été plus élevé qu'une politique déterminée. D'un projet de soutien américain concret à son refus en 2021 au retour des discussions sur les nouvelles opportunités cette année, le pays est toujours sans orientation claire.

Lors du sommet transatlantique sur la sécurité du gaz, qui s'est tenu en février à Washington, le ministre de l'Économie du Kosovo, Artane Rizvanolli, actuellement en fonction, a exprimé la volonté du Kosovo de fournir du gaz naturel des États-Unis, décrivant la coopération comme <x0-siège” pour un secteur énergétique sûr.

Pour un pays comme le Kosovo, où environ 90 % de l'électricité est encore produite à partir du charbon, et seulement environ 10 % provient de sources renouvelables telles que l'eau, le vent et le soleil, c'est le fait que le gaz peut servir de solution de rechange pour rompre une dépendance profonde d'une seule source.

Mais au cours des dernières semaines, lorsque les entreprises américaines et américaines ont signé des milliards d'accords avec plusieurs pays des Balkans occidentaux pour accroître l'impact énergétique dans la région, le Kosovo n'a pas fait partie de cette vague d'investissements.

D'importantes initiatives ont été prises: l'Albanie, la Croatie et la Bosnie-Herzégovine, y compris dans le cadre d'un grand projet de construction d'un gazoduc visant à retirer Sarajevo des fournitures russes.

Pour le secrétaire américain à l'énergie Chris Wright, cela signifie une nouvelle ère de coopération avec l'Europe centrale et orientale.

Ces partenariats sont fondés sur notre appui mutuel à un programme d'expansion énergétique, ce qui est attesté par des accords d'une valeur de milliards de dollars, qui ont été signés”, a écrit Wright à X.

Bien que le Kosovo ait clairement joué un rôle dans cette évolution, elle n'est pas au-delà de l'attention des États-Unis. Joshua Volz, envoyé spécial du département américain de l'énergie, dit à Radio Free Europe que le système énergétique du Kosovo a un besoin urgent de modernisation, ce qui crée de grandes opportunités pour l'industrie américaine d'investir.

Toutefois, il souligne que les grands projets dépendront du Kosovo lui-même, respectivement, de l'amélioration de l'environnement commercial et réglementaire dans le pays.

Des mesures doivent être prises pour promouvoir les investissements privés américains et le financement international pour venir au Kosovo. C'est sur cela que travaillent le Département du commerce, le Département du Trésor et le Département d'État américain. Si et quand la dynamique du marché change et que l'environnement des affaires devient plus attrayant, le Département de l'énergie sera prêt à aider l'industrie américaine et ses partenaires industriels au Kosovo”, dit Volz.

Volz exprime son optimisme et souligne que le lien entre le Kosovo et l'infrastructure gazière régionale fait déjà partie des discussions en cours.

Notre objectif est que les ressources énergétiques américaines atteignent tous nos partenaires et alliés, qui s'intéressent à la coopération énergétique à long terme avec l'industrie américaine et les États-Unis”, dit-il.

Free Radio Europe a demandé au ministère de l'Économie du Kosovo s'il existait un plan concret ou des échéances pour la connexion au réseau régional, pour les possibilités de construire des infrastructures gazières et pour les discussions avec les responsables américains, mais n'a pas été répondu même après une semaine d'attente.

Actuellement, le Kosovo bénéficie du programme Kompack du gouvernement américain, d'une valeur de plus de 230 millions d'euros, axé sur l'énergie propre et la stabilité de l'approvisionnement. Dans le cadre de ce programme, le pays a déjà fourni aux batteries une capacité de stockage d'énergie élevée.

Emploi chargé à l'ambassade américaine à Pristina, Annu Prattipati a déclaré lors d'un événement cette semaine que cet investissement a été conçu précisément pour traiter l'instabilité de l'approvisionnement en électricité au Kosovo un problème qui, depuis des années, a affecté négativement les entreprises, les familles et la concurrence.

Aucun progrès ne se produit isolément. Les États-Unis appuient le Kosovo dans ces efforts, mais le succès dépend de l'engagement continu du Gouvernement du Kosovo, du secteur privé, des institutions financières et de la société civile”, a déclaré Prattipati.

Il y a cinq ans, le Kosovo a abandonné le projet de construction d'infrastructures gazières, financé par l'US Millennium Challenge Corporation. À l'époque, la ministre de l'Énergie, Artane Rizvanolli, a déclaré que plus de “est nécessaire pour s'assurer que la construction d'infrastructures gazières est la meilleure option pour la transition énergétique”.

Les “L'oléoduc sera réalisé si cela est dans l'intérêt des citoyens et de l'État du Kosovo et conformément à la stratégie du Kosovo. D'abord la Stratégie est prise, puis des décisions sont prises pour des projets spécifiques”, a déclaré Rizvanolli lors d'une session de l'Assemblée le 18 novembre 2021.

La stratégie, qui s'est déroulée pour les années 2022-2031, prévoyait que le Kosovo serait lié aux futurs réseaux gaziers régionaux et que le charbon serait retiré de son utilisation ultérieure jusqu'en 2050, pour donner place à d'autres ressources énergétiques.

“ (Le co-investissement dans les centrales thermiques au gaz naturel, dans le but de couvrir la demande fondamentale et/ou la flexibilité du système en Albanie, mais aussi dans le nord de la Macédoine et en Grèce, sera envisagé afin de mettre en œuvre dans le délai de cette stratégie”, a déclaré le document.

Le Kosovo n'a pas accès à la mer, ce qui rend plus difficile la construction d'infrastructures gazières sans coopération avec les pays voisins. L'une des options consiste à raccorder les infrastructures prévues en Albanie ou en Grèce, en particulier par le gazoduc TAP, qui transporte du gaz de l'Azerbaïdjan, en Grèce et en Albanie, vers l'Italie, soit par le terminal de gaz liquide de Vlora.

Burim Ejupi, directeur de l'Institut pour la politique de développement "% Indep à Pristina, dit que le Kosovo n'a pas complètement perdu le pas, mais qu'il est en retard, en raison de l'absence d'une position politique claire. Selon lui, bien que le gaz soit déjà proche de l'infrastructure en Albanie et de celle du nord de la Macédoine, le pays continue de se déplacer sans aucune direction.

Le moyen le plus facile de transition énergétique est le gaz, car, pendant la combustion, il est environ deux fois plus de dioxyde de carbone. De plus, la centrale à gaz est active très rapidement et possède une capacité de production contrôlée. Le Kosovo a également des difficultés à équilibrer l'énergie, de sorte qu'une centrale à gaz serait très bienvenue, surtout lorsqu'on sait que, ces dernières années, des millions d'amendes sont payées pour cette raison”, dit Ejupi du programme Free Radio Expos.

Une étude publiée par l'Indep Institute en 2022 a révélé que le gaz naturel peut devenir de plus en plus important pour le Kosovo dans le domaine de la désignation “trime energy”, de la sécurité d'approvisionnement et de l'énergie abordable.

La même année, une étude financée par la Banque européenne d'investissement a souligné que les sources finales de gaz naturel du Kosovo pourraient inclure le gaz russe, le gaz naturel liquide de Grèce et la Croatie.

Compte tenu de l'évolution de la situation géopolitique et de l'évolution de la situation sur le terrain, Ejupi affirme que le gaz pour le Kosovo n'est plus une question technique mais de prise de décisions politiques.

Le “de l'ex-Yougoslavie a existé d'Obilic à Skopje et d'Obilic à Mitrovica. L'Obilic a été le chauffage, d'où la vapeur a été envoyée à l'Hekurana de Skopje, mais aussi à Trepca. Ainsi, en termes d'infrastructures foncières, le Kosovo n'a pas besoin d'expropriations, car elles existent déjà”, dit Ejupi.

Il ajoute que, selon certaines estimations et compte tenu des investissements dans le PAT, la construction complète de l'infrastructure gazière au Kosovo pourrait être réalisée pendant 3 à 5 ans, à un coût compris entre 200 et 400 millions d'euros.

Nous avons actuellement trois grandes industries au Kosovo. C'est Fernikonelli, qui est en panne, c'est Trepca et Sharr-Cemi. Ils peuvent changer le système d'exploitation de l'électricité à”, dit Ejupi.

Brenda Shaffer, du Centre mondial de l'énergie près du Conseil de l'Atlantique, affirme que le principal défi, en général, ne réside pas dans les pipelines ou les interconnerateurs, mais dans la sécurité de la principale source de gaz. Et pour le Kosovo, selon elle, cette source existe déjà - par exemple, à travers le corridor du gaz du sud à travers l'Albanie.

Le fait de traiter cette question comme une question politique et prioritaire, plutôt que comme une question purement technique, affirme Shaffer, l'initiative soutenue par les États-Unis pour les interconnexions de gaz dans les Balkans occidentaux offre une occasion historique de diversifier les approvisionnements énergétiques et de réduire la pollution.

Si vous n'êtes pas sûr en énergie, vous ne pouvez pas être sûr en tant qu'état. Il n'y a pas de sécurité nationale sans sécurité énergétique. Tu ne peux pas te protéger. Vous ne pouvez pas construire une industrie des armes. Cela a toujours été l'approche des États-Unis : aider les alliés et les partenaires à s'assurer en termes d'énergie, parce que si vos alliés sont en sécurité, alors vous êtes en sécurité trop”, dit Shaffer d'Expose.

Mais l'énergie et le gaz ne sont pas vus dans une seule direction. Il apporte des avantages, mais aussi des dilemmes et des coûts.

Anne-Sophie Corbeau, du Centre de Paris pour la politique énergétique mondiale, affirme que le Kosovo ne doit pas nécessairement être orienté vers le gaz. Selon elle, le passage du charbon au gaz n'est pas une solution automatique, puisque le risque de fluctuations du marché et la possibilité qu'une dépendance soit remplacée par une autre plutôt qu'une véritable diversification énergétique devraient être pesés.

Et ce que je regarde, c'est que toute la région traverse une dépendance, auparavant du gaz russe, à une autre dépendance qui est principalement liée au gaz naturel américain liquide. Selon ce gaz est bon parce que vous pouvez utiliser différentes sources d'approvisionnement. Mais si tout vient d'un seul pays, bien qu'on s'attende à ce qu'il devienne un énorme exportateur d'énergie à l'avenir, aimeriez-vous être dépendant d'un seul État?

Ce qui est certain, selon Volz, haut fonctionnaire du département américain de l'énergie, c'est que les pays qui choisissent de coopérer avec les États-Unis pour la sécurité et la diversification énergétique peuvent s'attendre à des investissements étrangers accrus, car la présence américaine dans le secteur de l'énergie est considérée comme un facteur de stabilité et de fiabilité.

Dans ce contexte, la gazéification peut être exactement l'impulsion nécessaire pour sortir de l'incertitude énergétique et devenir plus attrayante pour les investissements. / REL