Enver Hasani : Campagne de gendarmerie de Kurt et projet de créer une structure de jeu personnelle contre lui

Un jour après la déclaration de Kurti, Svechla s'est rendu au travail en disant qu'il avait signé la formation d'un groupe de travail pour créer ce mécanisme.

Les personnes proches de Kurt ont fait écho aux actions, “le diviseur devient” dit dans les postes.

Enver Hasani, professeur de droit et de relations internationales et ancien président de la Cour constitutionnelle, a lié le déménagement de Kurti aux élections, mais aussi à ses projets de créer une structure vitale pour lui personnellement. Son point de vue sur la gendarmerie, Hasani, a exprimé vendredi, répondant à trois questions de la Gazette Express, que nous publions aujourd'hui.

Journal Express: Le Premier ministre Albin Kurti, à la veille des élections du 7 juin, a annoncé qu'il y avait des plans pour la mise en place de la gendarmerie, une autre force de sécurité dans le pays, pour laquelle nous ne savons pas exactement si nous en avons besoin. Quels sont les motifs de Kurt basés sur vos observations ?

E. Hasani : Il y a deux raisons pour lesquelles Kurt le fait en ce moment. Le premier est que le mot “ager” communique bien avec l'électeur ignorant, qui le considère comme une structure de réception qui peut être utilisée contre l'ancien “garde qu'il a volé”, c'est-à-dire un instrument pour obtenir des biens acquis sans mérite. C'est de la propagande classique, destinée aux électeurs sans instruction et politiquement immatures.

La deuxième raison tient au fait que M. Kurti n'a pas le contrôle total du KSF, parce qu'il y a un grand rôle dans les amis internationaux du Kosovo, alors que la police du Kosovo considère que ce n'est pas entièrement fiable et lié aux gouvernements passés, donc il considère à peine qu'il s'agit d'une force qui peut être pleinement jouée contre elle. Pour cette raison, il vise à créer une nouvelle structure, remplie de militants et de personnes personnellement portables contre elle.

Express journal: Svechla a immédiatement pris des mesures pour opérer l'idée de Kurti. Selon vous, y a-t-il une base juridique pour la création d'une telle force, la Constitution l'autorise-t-elle?

E. Hasani : Bien entendu, aucun nouveau dispositif de sécurité, qui n'est pas envisagé avec la Constitution du Kosovo, ne peut être créé. Non seulement au Kosovo, mais nulle part où il y a gendarmerie, ou force équivalente, une telle chose est fournie par la constitution nationale. Ce n'est pas le travail du ministre de l'Intérieur ou du ministère qu'il dirige la formation de la gendarmerie. C'est de la propagande.

Pour être une initiative sérieuse et que sa formation ne semble pas viser à créer une force parapolitique et extradécinée, le processus a dû commencer à l'Assemblée du Kosovo, avec la participation de toutes les forces politiques et des experts de la sécurité du Kosovo et de l'étranger, ainsi qu'une forte évolution des communautés non américaines et des experts constitutionnels du pays et de l'Europe.

Express journal: l'OTAN et l'UE ont dit qu'ils attendaient plus de détails sur cette initiative du Premier ministre en exercice, tandis que Kurti lui-même a dit que la gendarmerie n'est pas “substituée” pour la KFOR, mais l'associé de la KFOR. Vous attendez-vous à une réaction de la communauté internationale à ce sujet?

E. Hasani : C'est l'obligation constitutionnelle du Kosovo exprimée dans les dispositions de la Constitution du Kosovo que tout ce qui a trait à la sécurité grave du pays, comme la question des frontières, doit être coordonné avec les facteurs internationaux. Cette obligation constitutionnelle est également une obligation internationale, ancrée dans la résolution 1244 et dans le dernier paragraphe de la Déclaration d'indépendance.

Pour ces deux raisons, la réaction de l'OTAN et de l'UE est prudente. Il s'agit donc de créer une structure de sécurité qui ait de fortes implications régionales, des implications constitutionnelles tant qu'une voie constitutionnelle et internationale n'est pas suivie, tant qu'elle double les compétences pour lesquelles la responsabilité finale appartient actuellement à la KFOR.

En revanche, à moins que des normes de sécurité adéquates ne soient respectées, ce que le gouvernement ne demande pas autant au Kosovo, des normes constitutionnelles exigeant des modifications constitutionnelles, ainsi que des normes internationales liées à la résolution 1244, où le Kosovo est pratiquement hors jeu et devrait s'appuyer sur les États membres du Conseil de sécurité américains et alliés pour neutraliser les obstacles que ce document crée dans le domaine de la défense et de la sécurité, on ne peut alors parler d'autre chose qu'un projet de propagande actuel.

Même si elle est poussée vers l'avant sans coordination étroite avec les États-Unis et leurs alliés, elle pourrait conduire à une confrontation et à une crise grave, réouvrir de nombreuses questions connexes avec le Kosovo.