La Cour suprême abolit le paiement de 3 euros pour les escortes de patients hospitalisés

Le tribunal a statué après l'acte d'accusation rendu par l'Institut de justice du Kosovo (IKD) contre le Ministère de la santé.

La Cour suprême l'a déclarée illégale et a aboli l'article 4 de l'appendice 3 et 5 de l'entrée 4 du Guide administratif no 03 2024 Co-payé pour les services de santé.

L'IKD a déposé des actes d'accusation devant la Cour suprême du Kosovo, contre la légalité des dispositions ci-dessus par lesquelles le paiement de 3 euros a été déterminé chaque jour pour le séjour à l'hôpital de la personne accompagnant le patient de plus de 15 ans.

Dans son raisonnement, la demanderesse a souligné que la loi no 04/L-125 sur la santé définit le co-payé comme un moyen financier payé pour les services de santé par ceux qui les exploitent, alors que la personne qui l'accompagne ne peut être considérée comme utilisatrice de services de santé parce qu'elle n'est pas soumise à un traitement médical et ne bénéficie pas de services de diagnostic, de thérapie ou de réadaptation.

À la suite de l'administration des éléments de preuve et du réexamen des dispositions constitutionnelles et juridiques, la Cour suprême a estimé que les dispositions contestées n'avaient pas de motifs juridiques suffisants et que la notion de “copayé avait été élargie illégalement par leur intermédiaire.

Dans cette loi, la Cour suprême souligne que les co-payés ne peuvent être imposés qu'aux bénéficiaires directs d'un service de santé. Selon l'évaluation de la Cour, la personne qui l'accompagne ne répond pas à ce critère, étant donné que sa présence dans l'établissement de santé est liée au soutien du patient plutôt qu'à la prestation de services de santé.

La Cour suprême a également estimé que le Ministère de la santé, par le biais du Guide administratif no 03 2024, avait dépassé l ' autorisation légale accordée par la loi sur la santé, créant ainsi une nouvelle obligation financière sans base juridique claire, contraire au principe de légalité.

“La situation des personnes associées viole le droit des citoyens à un accès égal et effectif aux soins de santé, compte tenu en particulier de la pratique réelle dans les établissements de santé publique, où la présence de la famille présente souvent un réel besoin de soutien des patients pendant l'hospitalisation. La Cour suprême a conclu que les actes subjuridiques devraient être conformes à la loi et ne peuvent créer de nouvelles catégories d'obligations fiscales ou financières qui ne sont pas pré-réglementées par”, a déclaré la Cour suprême.