Chambres spécialisées: Anglais et Pays de Galles Avocats Rapport Les performances sont inexactes

Sur une Réponse publié aujourd'hui sur la page officielle, il n'aurait pas été constaté dans le rapport qu'aucune des décisions des juges des Chambres spécialisées violait les droits de l'homme de l'accusé.

En outre, le rapport ne conclut pas que la compétence des Chambres spécialisées viole ou contrevient à la Cour européenne des droits de l'homme. Dans le rapport du Comité des droits de l'homme de la Chambre d'avocats anglaise et du pays de Galles, aucune violation des conventions relatives aux droits de l'homme dans les décisions concernant la détention n'est également constatée.

Il y a plus d'une semaine, le Médiateur Naim Celaj a présenté le rapport préliminaire de l'organisation “Bar Human Rights Committee of England and Wales” concernant le fonctionnement des chambres spécialisées à La Haye.

Selon Celaj, ce rapport a suscité de graves préoccupations. La cellule a dit que, entre autres choses, le document indique que le mandat du spécial a été dévié de l'objectif initial.

Le rapport a été rédigé par le Comité des droits de l'homme de la Chambre des avocats d'Angleterre et du pays de Galles, dont le siège est au Royaume-Uni, où des experts britanniques ont pris part à la demande de l'institution du Médiateur, à la suite de préoccupations concernant le non-respect des normes relatives aux droits de l'homme.

Selon la réponse publiée, les Chambres spécialisées du Kosovo (DHSK) sont des institutions judiciaires indépendantes et, selon elles, ni le Médiateur du Kosovo ni le Comité des droits de l'homme de la Chambre des avocats d'Angleterre et du pays de Galles n'ont le droit de présenter des réclamations aux Chambres spécialisées.

Les chambres spécialisées estiment en outre que certaines interprétations du rapport du Comité des droits de l'homme de la Chambre des avocats anglaise et du pays de Galles, faites par le Médiateur du Kosovo, sont incompatibles avec le rapport, ne reflètent pas correctement le contenu et les résultats du rapport et créent donc une image fausse des chambres spéciales.

On aurait également noté qu'un certain nombre d'aspects mis en place par le Médiateur du Kosovo, discutés dans le rapport de la Commission des droits de l'homme de la Chambre des avocats d'Angleterre et du pays de Galles, sont principalement repris par les arguments présentés par la Défense devant les juges des chambres spécialisées.

D'autre part, ils disent que le rapport ne reflète pas aussi bien les arguments de conscience présentés par l'Accusation ou la protection des victimes.

“en particulier, dans le rapport du Comité des droits de l'homme de la Chambre des avocats d'Angleterre et du pays de Galles, il est reconnu que les accusés des Chambres spéciales disposent de moyens juridiques et qu'un certain nombre d'aspects font actuellement l'objet de litiges juridiques et peuvent être révisés en réponse.