Appel abaisse la défense de Luques et” American Hospital Kosova”, acte d'accusation confirmé pour blanchiment d'argent

La loi sur les poursuites spéciales a donc été confirmée.

Ekrem Luka, propriétaire du centre de cartes “du Kosovo, ainsi que Corab Luqen, actionnaire de Klodian Allaybeu et représentant légal de “American Hospital Kosova” avec Igli Larasin, directeur exécutif de cet hôpital, ainsi que propriétaire de <x4Mendrand KS”, Edlira Malaj est accusée d'avoir livré de l'argent par le biais d'un système de contrefaçon de documents et de présentation de faux documents dans l'administration fiscale du Kosovo. Tous ces actes, les cinq inculpés sont accusés de les avoir commis lorsqu'ils se rendent compte qu'ils font l'objet d'une enquête de la part de l'ATK et du Procureur spécial. “Bataille pour la justice”, diffusion Périscope.

Historique aléatoire:

Au départ, l'affaire était jugée par le juge, Vesel Ismajli, qui avait approuvé la demande d'abandon de l'acte d'accusation et de contre-preuve, mais la Cour d'appel avait enfreint la décision de la Fondation en transformant l'affaire en restauration.

Après le retour au rétablissement de l'affaire, Mediae Bytyqi, qui avait refusé d'abandonner l'acte d'accusation et de contester les éléments de preuve, a confirmé l'acte d'accusation du SPRK.

Lors de la première séance, tenue le 20 mars 2025, le défenseur de Luqa, l'avocat Dastid Pallaska avait demandé que le deuxième réexamen soit tenu pour opposition aux preuves et demande de laisser tomber l'acte d'accusation. Pour cela, le président du tribunal, le juge Vesel Ismaili, avait déclaré qu'avec les nouvelles modifications juridiques du Code de procédure pénale, il n'était pas prévu de tenir cette session.

Autrement, à la session initiale du 20 mars 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi et Edlira Malaj ont été déclarés innocents.

Et la deuxième décision d'Apel ?

La décision de la Cour d'appel, compilée le 30 avril 2026, a été rendue par le collège composé de juges : Mentor Bajraktari- chef du collège et Aferdita Bytyqi et Ferit Osmani-membres.

L'appel conclut que l'acte reproché n'est pas impliqué dans des violations essentielles des dispositions de procédure pénale antérieures au Code de procédure pénale, ou d'autres violations, qui conditionneraient l'annulation de cet acte.

Selon l'appel, la décision du premier degré contient des motifs suffisants et cohérents en cas de refus des demandes d'abandon des poursuites et de rejet des éléments de preuve présentés par les défenseurs de l'accusé.

La décision de base ne contiendrait donc aucune violation essentielle, qui aurait fait valoir les défenseurs dans leurs plaintes, ajoutant que la décision est claire, concrète et que son raisonnement est pleinement conforme à l'instrument.

Par conséquent, les appels de la décision ont fait ressortir que la première ligne droite a conclu que l'acte d'accusation déposé par P La SRK contient les éléments juridiques nécessaires, comme l'exige le Code de procédure pénale, et qu'il n'y a aucune raison d'abandonner l'acte d'accusation comme le font les causes du KPP.

En outre, selon la décision, un nombre considérable de documents et de documents pertinents - y compris les contrats, les accords et les projets de loi - sont inclus dans les documents et documents en question, créant ainsi des normes juridiques suffisantes pour les soupçons fondés lorsque l ' acte d ' accusation a été établi.

Le deuxième degré a souligné que, dans cette phase de la procédure, aucune évaluation finale des éléments de preuve n'est faite et aucun plaidoyer n'est établi, mais seulement vérifier si de tels niveaux de preuve existent qui convaincront un observateur objectif de l'existence d'un travail criminel et de son lien avec l'accusé.

En ce qui concerne les demandes de délai de l'acte d'accusation, Appely dans la décision a conclu que l'acte d'accusation a été établi dans les termes de l'enquête, sur la base de la date de la décision de l'acte d'accusation d'ouvrir l'enquête le 12 octobre 2022, et de l'exigence d'un élargissement des enquêtes objectivement et subjectives du 10 novembre 2023 et du 21 janvier 2024, ainsi que de la décision de la Cour d'approuver la durée des délais d'enquête - la décision du 12 septembre 2024.

Apel a également conclu que la première instance avait correctement rejeté la demande des défenseurs concernant la prescription d'actes criminels et que le début de la prescription était lié au moment de l'utilisation des documents et non au moment de la compilation des documents.

L'appel a souligné que le premier degré au cours des audiences de révision judiciaire permettra de déterminer s'il s'agit d'erreurs techniques ou d'actions délibérées de l'accusé et, en fin de compte, de déterminer s'il y a une responsabilité pénale de l'accusé.

De même, les appels soulignent que la défense ne prétend pas non plus que tous les documents d'enquête ont été offerts afin de créer les conditions nécessaires pour contester les éléments de preuve à l'appui de l'accusation. Il souligne également que ni l'affirmation que les éléments des actes criminels “ont été réalisés. Forger” des documents en raison d'un manque de volonté, parce que selon Apel, ces circonstances sont appréciées au cours du contrôle judiciaire après la gestion complète de la preuve.

À la suite de cette décision Apel, la Fondation devrait organiser une audience de contrôle judiciaire.

Dans un premier temps, la Cour constitutionnelle de Pristina avait rejeté la loi du Procureur spécial sur Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeut, Igli Laras et Edlira Malajs, ainsi que trois hommes de droit “American Hospital Kosova”, “Medbrand KS” et le Centre de cardiologie “du Kosovo, pour blanchiment d'argent au moyen de faux documents.

Contre une décision fondée, en termes juridiques la plainte avait déposé En raison de violations substantielles des dispositions de procédure pénale et d ' une évaluation erronée ou incomplète de la situation réelle, la République populaire démocratique de Corée a commis une erreur. Il a proposé que les appels approuvent l'ensemble de la plainte en tant que décision de la modifier et permettent à l'acte d'accusation contre les défendeurs de transmettre une justification judiciaire ou d'annuler l'affaire et de la renvoyer à la restauration.

La réponse à la plainte de l'accusation a été présentée par des accusés : défenseurs du criminel “American Hospital Kosova” Shp.k., avocat Virtue Ibrahimaga, accusé Edlira Galanji-Malaj, avocat Naim Rudari, défenseur de l'accusé Klodian Allajbeu, avocat Ilagi Dhargi Dhargiti, accusé Ekrem Luka, avocat Dast Pallaska, défenseur du criminel <x2ndre> Kardij, avocat du Kosovo, Vsajolog, avocat, avocat de UNCHACHAHACHBERCH, avocat de Krsric et avocat.

Tous ont proposé que la plainte de l'accusation soit rejetée et que la plainte soit confirmée. Et le Procureur d'appel avec le défilé du 22 juillet 2025 a proposé que la plainte de PSRK soit approuvée, tout en refusant comme des réponses sans fondement déposées par les défenseurs des défendeurs.

Après avoir examiné les documents en question et examiné les réclamations déposées dans les plaintes et réponses dans les plaintes, Apel a conclu que la plainte était fondée et a annulé la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina, avec laquelle elle a été rejetée par le parquet spécial, ce qui a transformé l'affaire en un rétablissement de la Fondation.

Lors de la première session, le 20 mars 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi et Edlira Malaj avaient été acquittés.

Que dit la loi sur le procureur spécial que Dren Paca a créée ?

Dans l'acte d'accusation initial du Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), qui a fourni “Justice Trust“, des précisions ont été données sur la façon dont ces cinq personnes auraient présenté des factures et des documents à des sujets non enregistrés afin de légitimer les transactions bancaires et de bénéficier de plus de 3 millions d'euros.

Edlira Malaj a pour mission de contrefaire le document parce qu'elle possède “Medbrand Le KS” avait utilisé des faux documents et les avait envoyés à l'administration fiscale du Kosovo.

Selon l'accusation, Malaj avait utilisé le faux document - le contrat pour le commerce au milieu de “Medbrand KS” et “American Hospital Kosova” connecté le 23.10.2014, tant que “Medbrand Le KS” n'avait pas été en tant que sujet enregistré au moment où l'accord aurait été conclu.

Klodian Allaybeu agissant sur “American Hospital Kosova” et le directeur de cet hôpital, Igli Larashi, sont chargés de faux documents, arguant qu'ils avaient utilisé de faux documents pour le commerce de la valeur de 4, 703, 999, 98 (4,7 millions d'euros) de la date 2310.2014 entre les détaillants “Mand Kx43> et les acheteurs <x4Ameracan Hospix> et des documents similaires ont été présentés à l'Administration du Kosovo. Au moment de la signature de l'entente de vente, selon l'acte d'accusation, “Medbrand KS” n'était pas un sujet enregistré.

L'autre point est d'assigner Edlira Malaj, Igli Larasin et Corab Luka, qui était le représentant du Centre Karadica du Kosovo” qu'ils ont signé de faux documents et de faux contenus. Ils sont chargés de la signer en mars 2021 “Contrats pour la collecte de comptes encaissables” de la date 23,12.2020 et de l'utiliser en la remettant à The ATK, afin de mettre en vigueur ce qu'ils avaient signé avant qu'ATK n'ait lancé des procédures d'enquête contre eux.

Selon l'acte d'accusation, Malaj, Larashi et Luka avaient mené cette action dans le but de légitimer le non-paiement de 1,572.842 000 euros (1,5 million) de la part de “American Hospital Kosova” et du <x2 Kosovo Cardian Centre”.

En outre, l'autre point de l'acte d'accusation charge Klodian Allaybeun, Edlira Malain et Corab Luka de signer le faux et faux document comme “Contrat Anex pour la sélection de comptes encaissables” de la date 22.03.2021 dans le but de légitimer l'échec de la facture entre “hôpital américain Kosova” et <x4e> le Kosovo Cardical Frame5> d'une valeur de 1.55> (72).150 millions d'euros.

L'autre point de l'acte d'accusation accuse Edlira Malaj et Ekrem Luka en tant que propriétaire du centre cardiaque “de Kosovo” que des documents contrefaits et faux ont été signés lors de la coproduction et que les mêmes documents lui ont été présentés ACT afin de le mettre sur le lavage ATK dit que l'appareil échange du centre cardiaque “du Kosovo” à “Medbrans Ks”.

Le point suivant de l'acte d'accusation est à nouveau chargé par Edlira Malaj avec Corab Luka pour la signature des documents écrits et faux dans le but de le mettre en jeu ATK destiné à justifier le défaut de publier un projet de loi d'une valeur de 1.572.842.000 (.5m euros).

Klodian Allaybeu est accusé d'avoir utilisé trois faux documents et de les avoir envoyés à la police du Kosovo afin de lancer la police et l'accusation pour l'achat de matériel de “Medbrand KS”, d'une valeur de 4 703 999,98 euros, a été pris par le conseil d'administration de “American Hospital Kosova” le 20 octobre 2014, même s'il savait qu'à cette date “Medbrand KS” n'existait pas en tant que sujet enregistré.

Les autres points sont à nouveau accusés par Edlira Malane, Klodian Allaybeun, et Igli Laras, Ekrem Luka et Corab Luka, qu'en utilisant des documents contrefaits ils font de l'argent illégal d'une valeur de 3 482,000 euros.

Toujours selon l'acte d'accusation, les cinq accusés, utilisant des documents contrefaits, parviennent à se déguiser, à cacher la nature de la source réelle, à convertir et à transférer d'un compte d'entreprise à un autre compte d'entreprise, à des comptes personnels à l'intérieur et à l'extérieur du Kosovo, pour se mettre plus tard en possession et en exploitation comme argent légal.

<x0) KS”, en date du 05.11.2014, ainsi que le défendeur Klodian Allaybeu et Ekrem Luka compilent des documents falsifiés “contrats pour la négociation” 30.05.2014, en vertu de laquelle le sujet juridique “Medbrand KS” aurait et dans le but d'exécuter le contrat élevé en 2015 libère deux faux billets de la date 24.07.2015 d'une valeur de 1.572.842.00 euros émis par le Centre cardiaque du Kosovo “pour “Medbrand K” et le projet de loi de la date 27.07.2015 d'une valeur de 4 709.98 euros émis par “Medbrand Ks” pour l'hôpital américain Kosova”, dont il est fait état dans l'acte d'accusation.

Selon l'acte d'accusation, Malaj a bénéficié de 3 131 158,00, où la plupart de ces outils sont transférés et tirés vers la République d'Albanie comme une vis. Certains de ces outils avaient été transférés en Autriche à elle et son fils Riggers Malaj.

Ainsi, l'acte d'accusation inculpe Klodia Allayban, Ekrem Luka, Korab Luqa, Igli Larash et Edlira Malain pour avoir blanchi de l'argent.

“Du 10 08.2015 en cours jusqu'en 2023, les sujets judiciaires inculpés 1. “Medbrand KS” S.p.k. personne responsable une fois propriétaire Edlira Malaj, 2. “American Hospital Kosova” Shp.k avec les personnes responsables une fois les actionnaires et le représentant légal Klodian Allaybeu et le directeur exécutif Igli Larashi, 3. “Sh.p.k avec les personnes responsables une fois propriétaire et représentant légal Ekrem Luka et Corab Luka, en utilisant des documents falsifiés décrits comme étant dans le dispositif “par VI”, parviennent à obtenir un accès ou de l'argent illégal à la valeur de 3 482,000 LLC, qui l'argent est alors destiné à regarder légalement, en utilisant les mêmes documents, masquer et cacher leur vraie nature ou source et les convertir (dans l'immobilier réel), transférer un compte d'affaires au compte d'affaires, les propriétaires personnels à l'intérieur et à l'extérieur du territoire du Kosovo, et les utiliser comme l'acte de commandement le plus légitime.

Selon l'acte d'accusation, ils ont systématiquement commis des activités criminelles “Le blanchiment d'argent”, défini à l'article 308 en ce qui concerne les articles 40 et 81 de la KPRK no 04/L-082 et en ce qui concerne l'article 56, paragraphe 1, de la loi visant à prévenir le blanchiment d'argent et à combattre le financement du terrorisme.Périscope/