Obadiah réagit après l'offre de Kurt: D'autres propositions ne sont pas discutées avant que le président soit exécuté

Il a aussi parlé de l'offre de Kurt.

“Malgré nos efforts pour parvenir à un consensus, malgré notre disponibilité pour un candidat consensuel, nous regrettons de dire que le fait d'insister pour un président des rangs VV nous empêche de soutenir le principe, la logique et l'intérêt de la République. D'autres questions, les autres propositions, ne peuvent être abordées sans surmonter la question de crise fondamentale que le président”, a-t-il écrit.

Réponse complète:

Malgré les tentatives de 53 jours constitutionnels pour trouver une solution au cas du président, et seul le président aujourd'hui, je regrette que nous n'ayons pas trouvé de solution.
Comme nous l'avons dit dès le début, le président ne peut être l'extension du gouvernement. Insister pour un président VV nous a conduits à la crise avant l'acte de jugement de la Cour constitutionnelle. La réintégration du président VV n'a pas mis fin à la crise qu'il nous a envoyée à la Cour constitutionnelle. Rien n'a changé.
Malgré nos tentatives de consensus, en dépit de notre disponibilité pour un candidat consensuel, nous regrettons que l'insistance sur un président de la VV ne puisse pas aider notre soutien sur les principes, la logique et les intérêts de la République. D'autres questions, les autres propositions, ne peuvent être abordées sans surmonter la question de crise fondamentale pour le président.
Par conséquent, à partir d'aujourd'hui, le LDK considère que les discussions sur la question du président sont closes.
Nous avons essayé 53 jours constitutionnels sur 60. Il est juste de ne pas perdre tout le temps qui reste. Nous laissons les autres contribuer à cet égard. Éviter de nouvelles élections contribuerait à la stabilité du pays. Le LDK ne peut ni causer ni malheureusement les empêcher.
À partir de maintenant, nous continuerons à nous engager en faveur de la grande union du droit au sein du LDK; en tant qu'impératifs politiques et en réponse au besoin des citoyens d'une alternative sérieuse, durable et de construction de l'État.