L'Oda des avocats pour le test de la jurisprudence : Ne politise pas le processus, ne nuit pas aux candidats

L'événement a eu lieu après les débats institutionnels sur l'organisation et le fonctionnement de l'examen ont reçu une attention accrue ces derniers jours.

Dans sa réponse, l'OAK a indiqué que je suivais ces développements avec préoccupation, mais sans être énumérée de quelque côté que ce soit du débat.

Selon Oda, le critère de la jurisprudence n'est pas simplement la question d'une institution ou d'une commission, mais un lien important qui affecte directement la qualité de l'ensemble du système judiciaire.

L'OAK a clairement indiqué que les candidats ne sont pas victimes de différends institutionnels et que les normes professionnelles ne diminuent en aucune circonstance.

Il est également souligné que le processus d'évaluation devrait rester exempt de toute ingérence, tandis que toute prise de décision devrait être transparente et conforme aux compétences juridiques.

Oda a averti que toute violation de ces principes ne nuit pas seulement à un certain processus, mais sape la confiance des citoyens dans la justice et les valeurs très démocratiques de l'État.

En fin de compte, l ' OAK a appelé les institutions à agir avec prudence et responsabilité, en assurant un processus équitable et impartial.Périscope