KS L'ONU parle du Kosovo ce mois-ci, ne voit aucun progrès dans le dialogue avec la Serbie

Au cours de cette session, le Représentant spécial et chef de la Mission d'administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (UNMIK), Peter Due, rendra compte de l'évolution récente et du dernier rapport du Secrétaire général.

Selon le document, “n'a pas enregistré de progrès significatifs dans le dialogue mené par l'UE pour normaliser les relations entre”. Kosovo et Serbie.

Afin de relancer le processus, l'envoyé spécial de l'UE pour le dialogue, Peter Sorensen, aurait tenu des réunions séparées avec de hauts responsables à Pristina et à Belgrade en janvier et février, notamment avec le Premier ministre Albin Kurti et le président serbe Allexander Vuciq.

Le 22 janvier, Soirensen s'est réuni à Bruxelles pour la première réunion de la Commission mixte pour les personnes disparues, organe trilatéral chargé de la mise en œuvre de la Déclaration sur les personnes disparues en 2023.

Pendant ce temps, note que le 16 janvier, Kurti a annoncé des plans pour l'intégration progressive des établissements de santé et de l'éducation soutenus par la Serbie dans les zones majoritairement serbes dans le système du Kosovo.

À cet égard, Sorensen a souligné que “toute intégration devrait être globale, conformément aux engagements précédents et conçus pour éviter de perturber les services essentiels”, ajoutant la nécessité de consultations structurelles avec la communauté serbe au Kosovo.

Le rapport KS des Nations unies souligne que la rhétorique en matière de sécurité dans la région s'est durcie ces derniers mois.

Le 11 février, l'Albanie, la Croatie et le Kosovo ont accepté le premier exercice conjoint pour 2026, à la suite d'une réunion de leurs responsables de la défense. Cette mesure a suscité une vive réaction de Belgrade, le Ministère de la défense de la Serbie condamnant la réunion trilatérale et les plans de sécurité interconnectés en tant que violations de la résolution 1244, soulignant que la KFOR demeure la seule formation armée légitime au Kosovo ayant un mandat clairement défini de”, a déclaré le rapport.

Le rapport critique également la période électorale après le 28 décembre, où il dit que, bien que le Mouvement Vetevendosje ait remporté plus de la moitié des voix par 57 sièges à l'Assemblée, le processus postélectoral a ensuite été prolongé par un dépouillement national et une enquête sur la manipulation des votes, au cours de laquelle les autorités ont arrêté plus de 100 personnes, bien que le résultat des élections n'ait pas changé.

Le 11 février, le Parlement a approuvé un nouveau gouvernement dirigé par Kurti, mettant fin à plus d'un an d'impasse politique”.

“Toutefois, les attentes selon lesquelles le nouveau gouvernement rétablirait la stabilité politique ont été de courte durée. Le 5 mars, le parlement du Kosovo n'a pas élu un président dans le délai constitutionnel, le parti au pouvoir n'ayant pas obtenu le soutien et la participation nécessaires pour continuer à voter pour son candidat. Osmani a dissous le parlement le 6 mars et annoncé des élections anticipées, mais la Cour constitutionnelle est intervenue. Après avoir initialement interdit temporairement à Osman de fixer une date d'élection avant le 31 mars, le tribunal a décidé le 25 mars que le décret de répartition du parlement n'avait pas d'effet légal et a donné à l'Assemblée 34 jours pour élire un président”, dit le rapport de l'ONU.

Le Conseil affirme que le maintien de la stabilité au Kosovo et la promotion de la réduction des tensions dans le nord demeurent une priorité essentielle.

Une deuxième question clé est de savoir si le Conseil peut contribuer à préserver la dynamique qui sous-tend le dialogue facilité par l'UE et à mettre en œuvre les engagements existants.

Une autre question à laquelle le Conseil doit faire face est celle de savoir comment favoriser un débat constructif sur cette question politiquement sensible. Au cours des rapports ouverts du Conseil sur le Kosovo, Belgrade et Pristina présentent généralement des attitudes profondément opposées aux sources régionales d'instabilité. Ces réunions se transforment souvent en une tribune pour les attitudes du public, au lieu d'un engagement substantiel. Cette dynamique peut ralentir tout moment positif et attirer l'attention sur des accusations mutuelles”.

“au lieu d'un rapport ouvert, les membres du Conseil voudront peut-être envisager de tenir des consultations privées ou des séances privées, qui seraient également privées, mais qui permettraient la participation des responsables du Kosovo et de la Serbie, contrairement aux consultations privées. Cela pourrait permettre un échange plus sincère sur les obstacles à la mise en œuvre des engagements pris dans le cadre du dialogue avec l'UE et faire progresser le processus de normalisation”, a déclaré le rapport des Nations unies sur le Kosovo.

En réponse aux nombreux défis auxquels est confronté le Kosovo, le Conseil a déclaré qu'il pourrait également examiner l'adoption d'une déclaration présidentielle selon laquelle <x0 quasi-appui de la presse à Sorensen, exhorte Belgrade et Pristina à s'engager dans la confiance et à mettre en œuvre les engagements attendus sans conditions préalables, et souligne que toute mesure affectant la communauté serbe du Kosovo devrait éviter les perturbations des services essentiels et encourager une mise en œuvre inclusive conformément aux engagements antérieurs du dialogue”.

Le rapport ajoute que la plupart des membres du Conseil appuient le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, mais que les divisions entre les membres permanents demeurent profondes.

“Midis cinq membres permanents du Conseil, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis reconnaissent l'indépendance du Kosovo et tendent à soutenir son gouvernement; la Chine et la Russie ne reconnaissent pas son indépendance et soutiennent fermement la position de la Serbie et sa revendication d'intégrité territoriale. Les membres élus de Bahreïn, de la Colombie, du Danemark, de la Lettonie, du Libéria, du Pakistan et du Panama reconnaissent l'indépendance du Kosovo, alors que la République démocratique du Congo et la Grèce ne le reconnaissent pas. La Somalie aurait reconnu l'indépendance du Kosovo en mai 2010, bien que sa reconnaissance ait été rejetée par des responsables serbes ces dernières années et ait depuis été réaffirmée par les autorités du Kosovo”, rapporte Clankosova, qui a diffusé Periscopi.

Dans le même temps, en ce qui concerne le mandat de la MINUK, le rapport dit que l'idée de le clore est controversée parmi les membres du Conseil, disant “Les États-Unis ont été les plus favorables à l'examen des opérations de la MINUK et, finalement, à son retrait progressif”.

“Dans une réunion d'information du Conseil le 21 octobre 2025 sur le Kosovo, les États-Unis décrivent l'UMNMIK comme une commission de maintien de la paix gonflée sans soldats de la paix et demandent que ses fonctions soient transférées aux organismes les plus appropriés pour les porter”.

“Dianmarca et le Royaume-Uni ont également soutenu qu'un examen stratégique avait été retardé”.

“Finance a adopté une approche plus prudente, exprimant son soutien à la fois aux efforts raisonnables déployés pour améliorer et rationaliser les missions de maintien de la paix par des mesures d'efficacité et à la prorogation du mandat de la MINUK aussi longtemps que nécessaire, soulignant que le mandat de la mission est étroitement lié au processus de normalisation”.

“La Russie, au contraire, a rejeté les modifications apportées au mandat ou au budget de la MINUK, en maintenant la position selon laquelle la mission continue de jouer un rôle essentiel”, a été exposée dans le rapport de l'UN KS, qui devrait être discuté ce mois-ci.