Seulement trois jours de mandat du président pour assurer le fonctionnement constitutionnel de la CCE ou pour laisser Albulen Hadziu dans sa main

La légalisation des élections extraordinaires dépendra de ce qu'Osmani décidera au cours des trois prochains jours, jusqu'au 4 avril, date à laquelle il devrait également achever le mandat en tant que premier État.

Dans cette situation, toute décision du président concernant la composition de la CCE devrait avoir une incidence directe sur la crédibilité du processus électoral et sur la perception publique de l'impartialité de cette institution.

Si Osmani ne profite pas des jours restants de la présidence et ne nomme pas le deuxième membre du PDK à cette institution, la situation “résolue” restera entre les mains du nouveau résident qui se rendra au premier bureau de l'État : l'officier de service du président Albulen Haxhiun.

Haxhiu, pourrait être en danger pour “avec la violation de la Constitution et la pratique institutionnelle à jour, si elle décide d'agir différemment et de répondre à la demande de son parti, le Mouvement Vetevendosje.

La préférence de son parti aurait une incidence directe sur le fonctionnement constitutionnel de la CCE et des questions importantes seraient soulevées quant à la légalité de la prise de décision de cette institution, en particulier en cas d'élections anticipées pour l'Assemblée du Kosovo.

Osmani a donc entre ses mains le destin des futures élections, dans le respect de la Constitution et de la pratique institutionnelle suivie par elle-même.

Assurer le fonctionnement constitutionnel des institutions établies avec cette constitution, tout comme la CEC, est la compétence du président de la République.

Au cas où l'absence d'assurer le fonctionnement constitutionnel de la CCE, la légitimité des élections pourrait être sérieusement compromise, car la prise de décision pourrait être remise en question en raison de la composition controversée. Cela pourrait créer un sujet de plainte, de crise institutionnelle et de rejet des résultats par des sujets politiques.

Outre la Constitution du Kosovo (ani 139), même la pratique institutionnelle suivie par Osmani pour la nomination des membres de la Commission électorale centrale favorise le Parti démocratique du Kosovo avec deux membres à la CEC.

Le 26 mars 2026, le Président Osmani n'a nommé que 9 des 10 représentants des groupes parlementaires dans la nouvelle composition de la CCE, tandis que pour le poste de 1 membre, il a été adressé à la Cour constitutionnelle avec l'exigence de préciser que “les sièges restants pour les membres de la CCE dans les cas où nous avons moins de six (6) groupes parlementaires qui n'ont pas le droit de participer à la division des pays réservés”.

La demande d'Osman a été rejetée comme inacceptable par la Cour constitutionnelle, mais cela prouve que pour le président du pays il n'a pas été suffisamment clair paragraphe 4 de l'article 139 de la Constitution du Kosovo, soulignant que “si moins de groupes sont représentés dans le pays, le groupe ou les grands groupes peuvent nommer des membres supplémentaires”.

Même après les élections du 14 février 2021, cette situation n'était pas claire pour Osman, qui avait été dirigée devant la Cour constitutionnelle pour obtenir des éclaircissements, mais même alors sa demande avait été abandonnée inacceptable.

Osmani avait décidé que le PDK nommerait le 2e membre de la CEC, en attendant, avait refusé la demande de Vetevendosje d'être représenté par 3 membres, créant ainsi une pratique institutionnelle claire dans le partage des sièges dans cette institution.

La société civile cherche à reprendre la Constitution et la pratique

Le plus grand réseau d'organisations de la société civile qui surveillent la CCE et les processus électoraux, “Démocratie en action”, a rejeté la décision du Président de renvoyer à la Cour constitutionnelle la question de la nomination des membres de la Commission électorale centrale (KQZ), qui retarde l'achèvement de l'institution à un moment où sa fonction est essentielle à l'intégrité des processus électoraux.

Le 25 mars, DnV a estimé que cette question seule est clairement mesurée dans le cadre constitutionnel et que la pratique suivie en 2021 est conforme au Code de bonnes pratiques dans les affaires électorales de la Commission de Venise qui a garanti le fonctionnement équilibré de l'institution.

Entre-temps, le 30 mars, quelques heures seulement après l'arrêt de la Cour constitutionnelle, qui a déclaré la demande du Président Osmani inacceptable, dans sa réponse Eugen Calcoll de ce réseau d'organisations, a souligné que les règles <x0 qui existent et ont été mises en œuvre même dans des situations identiques dans le passé doivent être mises en œuvre à nouveau”.

Réclamations VV

Dans le Mouvement Vetevendosje, le troisième membre de la CEC est le leur car ils n'excluent pas la possibilité d'une plainte dans la Constitution si le contraire se produit.

Sans arguments constitutionnels, Vetedosje ne s'appuie que sur les résultats des élections.

Nos arguments sont clairement appuyés par la loi et le troisième membre de la CCE est également conscient des résultats que nous avons obtenus lors des dernières élections au Kosovo. Donc, le pouvoir politique devrait réfléchir sur la composition de la CEC et c'est la base de tous ceux qui ont plaidé en termes de notre position, donc nous demandons au président de réfléchir sur cette demande... Cette possibilité non plus est exclue (pour se plaindre de la Constitution) nous défendrons notre droit et défendrons le vote des citoyens quelle que soit la façon dont il se manifeste”, a déclaré Artan Abrashi de Vetevendosje pour Rtv21.

Réclamations PDK

Dans le PDK, en attendant, ils disent que la division des mandats de la CEC est claire et ont appelé le président à nommer rapidement le deuxième membre de ce parti à la CEC, Rashit Qalaj.

“La demande du président Osmani a été inutile, en 2021 sur la même affaire a été adressée au tribunal et il y a eu des réponses, et il a également été inutile en raison de la configuration de la convention, qui est à peu près 2021 VV avait 58 aujourd'hui 57 Le PDK avait aujourd'hui 22 et Osman à l'époque nous avait donné deux mandats VV, comme le dit la constitution. Nous espérons qu'elle sera nommée le plus tôt possible. M. PDK. Le paquet qui répond à tous les critères... Si nous examinons la pratique jusqu'ici et lisons la situation directement, le mandat appartient au PDK. Ils ne divisent pas les mandats sur la base du nombre de mandats que vous avez à l'Assemblée, mais ils sont divisés par l'article 139 de la Constitution et la Loi électorale, et nous nous attendons à ce que Mme Osmani, nous l'appelons aujourd'hui sans perdre de temps à nommer un membre du PDK”, a déclaré Betim Joshi du PDK.