il y a 8 heuresLa Cour rejette la demande de Thaci, SPS) autorisée à transmettre des documents après la clôture de l'affaire
Periskopi(il y a 3 mois)
(il y a 3 mois)La Chambre judiciaire dans l'affaire spéciale où les dirigeants de l'UCK Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi sont jugés, également appuyés par la défense de Selimi, que l'accusation ne devrait pas remettre ou révéler d'autres documents, quel qu'ils soient, depuis le [...]
Selon la Chambre judiciaire, l'accusation, avec les documents qu'elle a communiqués aux juges du système de travail interne les 4 et 10 mars 2026, a livré quatre documents, et six jours plus tard un autre document, ne sont pas de nouveaux éléments de preuve dans le processus, rapporte Klan Kosova, diffusé Périscope
Contrairement aux déclarations de la défense, le groupe spécial conclut que la renonciation n'est pas un préambule ou une preuve adressé au groupe spécial en vertu de cette règle. La découverte de la preuve n'a pas été communiquée au tribunal aux fins de conformité, mais comme annonce de l'autre côté, les participants et le comité”, dit la décision de Charles Smith.
“Paneli ne voit pas non plus de mérite dans l'argument de la défense selon lequel, avec la clôture de l'affaire, l'intérêt juridique du groupe spécial pour le contrôle des obligations en matière de renseignement, tel que défini dans la décision-cadre juridique, ne s'applique plus à”.
La défense de Hashim Thaci a considéré les documents livrés quelques semaines après la clôture de l'affaire, injuste et inacceptable. Selon le défenseur en chef de Thaci, Luka Misetic, la présentation unilatérale de preuves par le Bureau du Procureur spécialisé à ce stade, y compris des éléments que le SPS considère comme incriminant dans d'autres processus, nie le droit de Thaci à un processus controversé.
