Suprême: État pour reconnaître les diplomates retraités délivrés entre 1991 et 1999

La sentence de ce tribunal a été prononcée, puisqu'elle l'a approuvée comme étant fondée sur la demande du demandeur américain contre le Ministère des finances, du travail et des transferts.

Par cette loi, la Cour suprême l'a déclarée illégale et a aboli l'article 5 de la gestion administrative no 092015 (MPMS), qui régit la classification des utilisateurs de pensions contributives en fonction de la structure et de la durée des cotisations.

La Cour estime que la clause controversée, qui exigeait que la preuve des qualifications scolaires soit acquise avant la date du 01.01.1991, n'a pas de base juridique et constitue un dépassement de l'autorisation légale. Selon le raisonnement de la partialité, la loi pertinente pour les régimes de retraite ne lie pas les droits à pension au moment de l'obtention des qualifications scolaires, mais au paiement des cotisations et au respect des conditions légales. ”, dit dans la notification.

De même, la Cour suprême estime que la restriction décisive est arbitraire, sans intention clairement légitime et non proportionnelle, car elle exclut toute une catégorie de pensionnés cotisants qui ont satisfait aux conditions légales, uniquement en raison du moment où ils ont acquis leurs qualifications scolaires.

Une telle disposition viole également le principe de l'égalité devant la loi et de la sécurité judiciaire, créant une distinction injustifiée entre les retraités dans les mêmes circonstances que les cotisations de retraite et la stagnation. La Cour suprême estime que la disposition abolie est contraire à la loi sur le régime de retraite financé par l'État et viole les principes fondamentaux de l'ordre judiciaire, établissant une restriction non fondée et discriminatoire pour les bénéficiaires de pensions contributrices.”, a déclaré le rapport.