Skender Isufi témoigne dans le cas de Nagip Krasniqi, montre comment les offres ont été tenues à KEK

Il a indiqué qu'à cette réunion, outre le directeur des achats, le chef de la direction et le secrétaire étaient présents, où les exigences relatives à la modification des termes du contrat, y compris la question de la valeur, du délai et des garanties, étaient discutées.

Répondant aux questions du procureur, Fikrie Zejullahu, Isufi, qui a témoigné dans la qualité du mandat du directeur exécutif du Kosovo, a déclaré qu'il avait été président de la commission pour cette activité d'approvisionnement.

“Le changement a été un appel d'offres avec des négociations, j'ai été président de la commission et un collègue, Ramadana Ahmeti, a été membre et collègue de l'approvisionnement a été Mirvette Grguri. Cet événement a eu lieu en janvier-février en 2023.

La documentation est habituellement examinée et ensuite demandée s'il y a quelque chose ou s'il continue de négocier avec l'exploitant. L'offre a été faite par l'opérateur TA Hellas de Grèce. L'offre a été une seule, comme la commission que nous avons évaluée comme une offre”, a-t-il dit. Interrogé sur la façon dont il a été traité avec cet appel d'offres, le témoin a déclaré qu'après la fin des négociations, la commission avait rédigé le rapport final. La Commission a publié son rapport après la fin des négociations, il est recommandé qu'elle puisse continuer à conclure des contrats”, a-t-il déclaré, écrit EO, diffusé, Périscope.

Dans la question de savoir qui avait participé aux négociations, il a répondu : “Nous avons été et avons de temps à autre avisé le directeur du bureau d'approvisionnement”.

À la question de savoir si le contrat avait été conclu avec cette société, le témoin a dit : “La disparité des distributions est la contraction”.

Le procureur lui a demandé si elle savait pourquoi cette société avait été choisie pour effectuer des services, alors qu'il a répondu que la commission avait obtenu l'offre d'évaluation soumise.

La Sous-Commission, à l'ouverture de l'appel d'offres, comme la Commission nous l'a proposé par l'évaluation de”, a-t-il déclaré. En ce qui concerne la documentation technique, il a déclaré que l'ISO était discutée.

“a été discuté pour ISO 9001 même dans la partie question de la réponse a été ce thème discutum. L'opérateur avait la norme ISO 1720. Nous avons demandé pourquoi vous n'avez pas livré ce certificat, mais vous l'avez livré”, a-t-il dit. En ce qui concerne les diplômes d'experts, le témoin a déclaré que les CV de l'équipe de surveillance ont été examinés pour la première fois.

“Les curriculum vitae des experts qui faisaient partie de l'équipe de surveillance ont été examinés, en ce qui concerne les diplômes, nous ne les avons pas demandés à l'époque. Puis nous lui avons demandé de remettre les diplômes qui nous ont même remis”, a-t-il dit.

En réponse à une autre activité d'approvisionnement portant sur les plaques glissantes de l'éolienne, Isufi a déclaré que l'appel d'offres avait été ouvert et avait débuté en décembre 2022. “Deux opérateurs ont présenté des offres, dont Erfoterm par la Grèce et CFF de Pologne.

L'offre des CFF a été plus élevée que le budget précédent du dossier. Il y a eu plusieurs demandes qui n'ont pas été soumises, je pense le plan dynamique. Cet opérateur est qualifié pour être irresponsable.

L'autre exploitant a satisfait aux critères, et dans le rapport de la commission, il est recommandé comme soumission responsable et peut être poursuivi davantage”, a-t-il dit. Interrogé sur la question de savoir si, en tant que membre de la commission, d ' autres entretiens ont eu lieu avec des fonctionnaires de la KEK, il a indiqué qu ' il avait communiqué avec le Bureau des marchés publics. Je ne me souviens de personne avec le bureau des achats. Après avoir soumis le rapport, nous avons été invités à partir de mars à examiner plusieurs demandes de l'opérateur économique. L'opérateur a demandé un changement de valeurs, a demandé une action, a également été la question de la date limite quand il a commencé à fonctionner”, a-t-il dit. Selon lui, lors d'une réunion à laquelle assistait le directeur des achats, le chef de la direction et le secrétaire ont été discutés des demandes de l'exploitant. Dans la question de savoir si les demandes de changement de conditions ont été acceptées, le témoin a déclaré :

Pour avoir accepté que KEK ait exigé qu'il soit apprivoisé par l'article qui concerne l'argent stocké. Chaque projet de loi présenté arrête le montant de l'argent. Il y avait un pourcentage qui a été utilisé... il valait 15% ”, a-t-il dit. En ce qui concerne la communication par courriel avec le chef de l'exécutif pour changer les conditions, le témoin a déclaré : <x2 La première fois que l'opérateur économique a envoyé cette demande de changement, on m'a dit que si vous restez là, la meilleure garantie de performance n'a pas changé. C'est ce dont je me souviens. Ne changez pas mon assurance, dit-il. L'ancien chef de la KEK, Nagip Krasniqi, est accusé de travail criminel “.

Il a déjà décrit l'acte d'accusation comme étant monté et a souligné que son séjour de cinq mois en détention était injuste. Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) le 30 décembre 2024, Krasniqi, avec Ymer Dragush et Isuf Zamen, est accusé de saper le budget de l'État d'environ 37 millions d'euros.

Nagip Krasniqi et Ymer Dragusha sont chargés de “L'utilisation de la tâche officielle”, tandis que Krasniqi est également chargé de “Exploration secrète d'État”. Isuf Zeynep est chargé de “Aider à commettre un acte criminel abusif de la tâche officielle”. Lors de la première session le 7 février 2025, Krasniqi et Zejna ont plaidé innocents, tandis que Ymer Dragusha a plaidé coupable après l'accord avec le Procureur.