En prévision de la décision de la Cour constitutionnelle, que signifie le délai de 60 jours?

Cette question est actuellement à l'étude. La décision sera prise après examen de tous les aspects constitutionnels des requêtes formulées par le pré-torge, conformément à la Cour constitutionnelle, à la loi sur la Cour constitutionnelle et à la règle du travail de la Cour”, dit la Cour constitutionnelle du Kosovo pour FrontOnline en réponse.

Dans le même temps, il a été rapporté dans les médias que la décision éventuelle de cette cour pourrait inclure un délai de 60 jours pour le Premier ministre Albin Kurti afin de donner de la place aux institutions pour élire le président et éviter une crise politique plus profonde.

Sur ce point, les connaisseurs de la Constitution ont adopté des attitudes, interprétant la base juridique d'un tel délai et le rôle que la Cour constitutionnelle peut avoir dans l'orientation de solutions politiques dans le cadre constitutionnel.

L'ancien juge de la Cour constitutionnelle Kadri Kryeziu, pour FrontOnline, a estimé que le décret présidentiel de répartition du Parlement était conforme à la Constitution, tandis que la décision éventuelle de la Cour sur un mandat de 60 jours visait à préserver les équilibres institutionnels et à éviter des conséquences irréparables.

Selon Kryeziu, le rôle de la Cour constitutionnelle est d'assurer le bon fonctionnement de l'ordre constitutionnel et de maintenir l'équilibre entre les institutions de l'État.

Le secret du président a été légal et légitime. La Cour constitutionnelle est chargée de maintenir l'équilibre de l'État. S'il a considéré que la mise en oeuvre de ce décret a des effets irréparables, alors il a pris une décision d'orientation pour donner de la place aux sujets politiques pour élire le président”, il a déclaré.

Il a souligné que le Président Vjosa Osmani n ' avait pas commis de violations de la Constitution, faisant valoir que ses actes étaient fondés sur des dispositions constitutionnelles.

“Pas tout à fait, Osman n'a pas commis de violations constitutionnelles, parce qu'il n'y avait pas d'autre choix, même en vertu de l'article 85, article 6 de la Constitution”, a déclaré Kryeziu.

Le professeur de droit constitutionnel Kole Krasniqi a commenté l'évolution récente de FrontOnline concernant la décision éventuelle de la Cour constitutionnelle concernant le mandat de 60 jours pour élire le président, soulignant que ce délai est directement lié au début de la procédure parlementaire.

Selon lui, le délai de 60 jours devrait être calculé à partir du moment où la procédure d'élection du président a été lancée, à savoir lorsque les candidats ont été soumis et vérifiés par la Commission de l'Assemblée compétente.

La procédure a commencé au moment où deux candidats ont été présentés, et la commission de vérification du Parlement a constaté qu'ils répondaient aux critères d'élection. À partir de ce moment, le délai commence à courir jusqu'à 60 jours”, a déclaré Krasniqi.

Il a souligné que, bien que la Constitution ne définisse pas explicitement ce délai, dans la pratique, la période de 60 jours comme norme constitutionnelle est respectée.

La Constitution ne lui a pas donné un court terme, mais le délai de 60 jours a été respecté, malgré des interprétations différentes. La Cour constitutionnelle n'a appliqué que ces règles constitutionnelles”, a-t-il dit de FrontOnline.

Krasniqi a également estimé que le président a agi conformément à ses compétences, faisant valoir que l'Assemblée du Kosovo n'a pas procédé à temps pour élire le chef de l'État.

Le président avait raison, puisque le Parlement n'a pas longtemps poursuivi l'élection du président. Cependant, la Cour a deux options et semble essayer de trouver de nouvelles solutions dans cette situation”, a-t-il ajouté.

En fin de compte, Krasniqi a averti que l'évolution actuelle pourrait conduire à un épilogue politique avec de nouvelles élections dans le pays.

“Je crois qu'il y aura de nouvelles élections”, a-t-il conclu.Périscope