Période de trois semaines de la mesure constitutionnelle provisoire est longtemps estimée

Trois semaines après s'être donné la Cour constitutionnelle pour prendre la décision concernant l'affaire du président et le décret sur la répartition du Parlement sont autant que les conséquences peuvent être produites, l'avocat Korab Sejdiu a salué.

Sejdiu a souligné que la Cour a besoin d ' efficacité dans la prise de décision, comme pour la mesure provisoire, deux piliers étatiques - le Parlement et la présidence - ont été suspendus.

Il a dit que quelle que soit la décision, elle devrait être prise en quelques jours et que cette urgence dans la prise de décision, selon lui, devrait se fonder sur la suspension des travaux du Parlement.

L'impact de masse provisoire ne sous-estime pas nécessairement la décision au mérite que la Cour constitutionnelle peut prendre. Cependant, si nous prenons à cœur le fait que souvent une décision est rendue beaucoup plus près de la date de la mesure provisoire, alors mon attitude et mon conseil est que le travail du tribunal est plus efficace dans cette affaire. Les circonstances dans lesquelles nous nous trouvons actuellement en tant qu'État et le fait que nous avons deux piliers de pouvoir qui sont actuellement suspendus avec cette mesure sont clairement nécessaires pour que l'arrêt de la Cour constitutionnelle, respectivement, soit exécuté dans un délai de plusieurs jours et non de plusieurs semaines”, a déclaré Sejdiu.

Cinq projets de loi, dont l ' un pour le Bureau d ' État pour la vérification et la confiscation des richesses non justifiées, ont été envisagés par le Gouvernement pour que le Parlement soit transmis pour adoption à la fin du mois de mars.

Mais, du moins d'ici là, le Parlement, qui a été distribué par décret, sera dysfonctionnel, puisque la Cour constitutionnelle sera en vigueur.

La décision constitutionnelle pourrait rétablir la fonctionnalité du Parlement pendant au moins 60 jours ou envoyer le pays aux élections.

L'analyste politique Artan Muhhaxhiri a salué qu'il est regrettable que la Cour constitutionnelle soit devenue la seule adresse qui résout les blocages politiques.

Malheureusement, la Cour constitutionnelle est devenue la seule adresse de nos politiciens qui ne se comportent pas normalement, ne font pas de compromis, ne font pas d'accords politiques typiques, et cela implique donc déjà que tous les blocages résolvent la Cour constitutionnelle. Il s'agit d'une délégation de compétences politiques à cette cour, et il est très décevant que les partis politiques, les dirigeants politiques, n'aient ni la moindre volonté, ni le moindre courage, ni le moindre savoir que par conduite politique, avec la culture politique, dépassent ces” blocus, a dit Muhramiri.

Dans la décision relative à la mesure provisoire, la Cour a souligné que toute action du Président concernant le décret qu'il a pris ainsi que toute action de l'Assemblée du Kosovo avant le 31 mars est interdite.
Le Président Osmani a publié un décret sur la répartition de l'Assemblée après que le Parlement, le dernier jour du délai constitutionnel, n'ait pas élu le président.

Le mandat de président d'Osman expire le 4 avril.