Murati réagit au personnel de Vjosa Osman, qui a publié la déclaration électorale : Ça ne vaut que trois rounds.

C'est pourquoi Murati lui-même a réagi, disant d'abord que la vidéo divisée fait partie de sa déclaration.

Dans son poste, le ministre a déclaré que sa déclaration est valable pour la situation dans laquelle, après trois tours de scrutin ont eu lieu.

Murati, lui aussi, a partagé dans son poste une forme de décret sur ce à quoi il ressemblerait si les termes pour distribuer le Parlement avaient été respectés.

Affichage complet : 

Les conseillers du cabinet du président Osmani ont distribué une partie de ma déclaration faite le 25 décembre dernier comme arguments à l'appui du décret de distribution du Parlement.

Aussi honoré que je sois que ma déclaration ait été prise comme référence juridique par le cabinet du Président, je n'ai pas encore expliqué que ma déclaration s'applique à la situation où, après trois tours de scrutin et qu'aucun candidat n'a recueilli 61 voix, l'Assemblée est distribuée et est allée aux urnes, conformément à l'article 86 (6) de la Constitution.

Mais le décret d'hier a été pris, non sur la base de l'article 86, paragraphe 6, mais sur la base de l'article 82, paragraphe 1.3.

Et l'article 82 (1.3) donne 60 jours depuis le lancement du processus d'élection présidentielle, avant que le Parlement ne soit distribué. Pour que le décret puisse être adopté, il n'aurait pas été pris le deuxième jour, mais jusqu'à ce qu'après 60 jours ait été consommé, comme la Constitution le définit.

Ce décret est donc contraire à la Constitution.

SP. C'est à cela que ressemblerait le décret si les conditions avaient été remplies pour être distribuées hier, comme je l'ai déclaré le 25 décembre (mais nous ne sommes pas dans cette situation)