O V L-KLA document aux institutions et organisations internationales: Relay support for publication “Masackrat in Kosovo”

L'Organisation des anciens combattants de la guerre de l'UCK a annoncé qu'elle avait été adressée par une lettre publique à plusieurs institutions et organisations internationales qui ont soutenu cette publication, demandant le retrait de leur nom de toute référence à l'appui.

Lettre envoyée au Fonds de développement communautaire (CDF) ) Ambassade de Suède au Kosovo, Rockefeller Brothers Fund (RBF), Institut d'éducation internationale (IIE), Département fédéral suisse des affaires étrangères (FDFA) ) Ambassade de Suisse au Kosovo Patrimoine culturel sans frontières ( CHWB et Fondation Kosovo pour la société ouverte (KFOS).

Selon l'UCK d'OVL, cette demande est due à de graves préoccupations concernant la crédibilité et l'intégrité de la publication de Skelzen Gashi, ainsi que l'impact de son exposition publique à Pristina.

Dans sa lettre à ces institutions, l'organisation souligne que la publication présente des lacunes en matière de méthodologie de recherche, de manque d'analyse structurée des ressources et de problèmes d'organisation des données.

De plus, selon eux, dans certains cas, il y a des événements appelés “massacre”, bien que les ressources manquent, tandis que des données concrètes leur sont fournies, ce qui, selon O VL KLA crée des contradictions et soulève des doutes quant à l'exactitude de la publication.

L'organisation a également soulevé des préoccupations au sujet du mode de classification des victimes, l'étiquetant comme une réduction, ainsi que des incohérences dans les données numériques et l'utilisation de matériel visuel qui, selon elles, ne coïncide pas toujours avec les événements présentés.

La lettre note que l'implication des institutions internationales en tant que support de la publication crée des liens directs avec son contenu et affecte la perception du public malgré les déclarations formelles de distance par rapport aux positions en matière de droit d'auteur.

C'est pourquoi, O VL KLA a exigé que ces institutions retirent leurs noms de la publication, soulignant que la préservation de la vérité historique est une responsabilité morale envers les futures victimes et générations.

“Au-delà de cette lettre, il faut tirer leur nom de toute référence à l'appui de cette publication en raison de graves préoccupations quant à sa crédibilité et son intégrité. O VL KLA souligne que pour aborder des thèmes historiques sensibles, il faut une haute responsabilité et de véritables normes professionnelles”, a déclaré la déclaration.

Lettre complète:

À l'attention des dirigeants des institutions d'appui,

Votre Honneur,

Dans l'espoir que cette communication vous trouve bien, au nom des catégories qui émergent de la guerre de l'UCK, nous vous présentons dans cette lettre publique concernant le soutien que votre institution a apporté à la publication “Masakrat au Kosovo, 19981999<18x1> de M. Shkelzen Gashi, ainsi que l'impact de son exposition publique sur Pristina.

Après un examen attentif du contenu, nous comprenons que cette publication représente une série de graves problèmes qui violent sa fidélité et son intégrité.

Tout d'abord, bien que la publication soit présentée comme une étude, elle ne repose pas sur une méthodologie de recherche claire; il n'y a pas d'analyse structurée et critique des ressources, ainsi qu'une organisation systématique de données, la rapprochant d'un résumé plutôt que d'une recherche ou d'une recherche réelle.

Deuxièmement, dans certains cas, les événements sont décrits comme étant “massacre”, même si la publication elle-même reconnaît le manque de ressources adéquates pour eux. Toutefois, des données concrètes telles que la date, le lieu et le nombre de victimes sont présentées dans ces cas, ce qui crée une contradiction directe et soulève de sérieux doutes quant à l'exactitude et à la responsabilité académique de la publication.

Troisièmement, le mode de classification des victimes par une division solide entre civils et guerriers représente une approche de reproduction, qui ne reflète pas la complexité de la réalité sur le terrain et risque de produire des interprétations déformées des événements, et est également un manque de sensibilité pour les victimes.

Quatrièmement, des différences dans les données numériques des victimes ont été enregistrées dans certains cas, ainsi qu'à l'aide de documents visuels qui ne coïncident pas toujours avec des événements censés apparaître, ce qui affaiblit davantage la crédibilité de la publication.

Dans ce contexte, nous sommes conscients que la participation de votre institution à la section de soutien de cette publication n'est pas neutre. Malgré les déclarations officielles selon lesquelles les opinions exprimées ne représentent pas nécessairement l'attitude des donateurs, le fait même d'apporter un soutien financier et d'identifier le public crée un lien direct avec la légitimité institutionnelle et son contenu.

Cette distance formelle n'est pas suffisante pour neutraliser la perception du public, ni l'impact de cette relation sur l'interprétation et l'acceptation du contenu.

Compte tenu des raisons mentionnées ci-dessus, nous considérons que le fait de garder le nom de votre institution comme partisan de cette publication viole la crédibilité institutionnelle et la responsabilité publique qui l'accompagne.

Pour cette raison, nous vous demandons de tirer le nom de votre institution de toute référence à l'appui dans cette publication.

Maintenir la vérité historique n'est pas seulement une question d'académisme, mais plutôt une responsabilité morale envers les victimes et les générations à venir.

Avec respect,

Organisation des anciens combattants de l'UCK

Pristina, Kosovo.