Quels sont vraiment les dossiers d'Epstein ?

Jeffrey Epstein, le bailleur de fonds de pédophiles, a été retrouvé mort dans sa cellule pénitentiaire de Manhattan en août 2019, peu après avoir été arrêté pour trafic sexuel.

Les rumeurs circulent depuis longtemps sur sa mort, et il y a eu des spéculations sur qui aurait pu visiter son île privée.

Certaines de ces rumeurs se sont rapidement transformées en théories de conspiration.

Et au cœur de tous ces fichiers sont des fichiers “Epstein”.

C'est quoi ?

Bref, ce sont des dizaines de milliers de pages de documents que le département de la justice des États-Unis détient sur l'enquête sur les délinquants sexuels.

Il attendait d'être jugé pour trafic sexuel quand il a été trouvé mort dans sa cellule à 66 ans.

Selon l'incident, il aurait cherché des mineurs, dont certains n'avaient que 14 ans, entre 2002 et 2005.

Il a été accusé de les payer des centaines de dollars en espèces pour des actes sexuels chez lui à New York ou ses biens à Palm Beach, en Floride.

Il faisait l'objet d'une enquête en Floride pour avoir violé plusieurs nouvelles victimes au milieu des années 20000.

Finalement, il est parvenu à un accord pour plaider coupable d'accusations portées contre un seul mineur.

Le ministère de la Justice a dit qu'il avait 1 000 victimes cette année.

On n'a pas encore vu les dossiers ?

Des dizaines de milliers de pages de “files Epstein” ont été rendues publiques au cours des 20 dernières années, dont bon nombre découlent des mises en accusation des victimes contre Epstein et des enquêtes criminelles antérieures.

Mais les publications que nous avons vues au cours du dernier mois et demi ont été les plus importantes jusqu'à présent, avec des milliers de fichiers publiés, dit-il, dans un script Sky News, il enregistre Telegrafi.

Cela a abouti à ce que le ministère américain de la Justice a déclaré être la publication de plus de trois millions de documents vendredi.

Cependant, il n'a pas réussi à obtenir ce qu'une loi à deux partis au Congrès exigeait immédiatement de publier le dossier.

Mais les critiques disent, par conséquent, que la dernière collection de documents “avant ce document violait la loi.

Les responsables de l'administration Trump ont ensuite suggéré que des milliers de documents supplémentaires suivront dans les deux prochaines semaines.

Encore une fois, les sceptiques ont laissé entendre que c'était à des fins politiques.

Donald Trump a été un ami d'Epstein pendant des années, mais il a dit qu'ils se sont battus environ 2004, des années avant qu'Epstein ne soit arrêté pour la première fois.

Le président américain a maintes fois nié toute faute concernant Epstein.

Tous les fichiers Epstein sont-ils publiés maintenant ?

Selon un texte de la BBC, il n'est pas certain que ce soit la fin de la publicité des documents d'Epstein.

Le procureur général adjoint Todd Blanche a déclaré que la libération de vendredi “marque la fin d'un processus très complet d'identification et d'examen des documents”, signalant qu'en ce qui concerne le département de la justice américain, le travail est fait.

Cependant, les Démocrates continuent d'affirmer que le ministère a gardé de nombreux documents secrets peut-être environ deux millions et demi sans justification appropriée.

Le député démocrate Ro Khanna, qui a dirigé l'Epstain Defense Act avec le député républicain Thomas Massie, a dit qu'il était prudent.

Le ministère de la Justice avait fait l'objet d'un examen rigoureux après n'avoir pas respecté la date limite du 19 décembre pour la publication de tous les dossiers tels que définis dans la loi Epstain Transparency File Act, qui a été approuvée par le Congrès et est devenue loi en novembre.

Pourtant, il reste à voir si cette sorcière est finie.

Beaucoup de personnes impliquées dans la base de Trump ont longtemps cru qu'il y avait un complot pour protéger les riches et les puissants qui étaient associés à Epstein.

Blanche a reconnu que la publication de ces documents ne répondrait pas à ce besoin d'information.

Il a dit que les dossiers ne contenaient pas les noms d'hommes précis qui ont abusé des femmes et que si le ministère avait ces noms, les hommes seraient poursuivis. /Télégraphe