Sentence confirmée à vie en prison pour Dardan Krivaqan, le meurtre de Marigona Osman

 Le collège judiciaire de la Cour suprême a statué sur la plainte déposée par la défense de l'accusé, D.K., pour l'infraction pénale de meurtre.

Lors de la session du 22 décembre 2025, le collège de troisième instance, après examen des pièces de l'affaire, des plaintes déposées, de la proposition du Procureur de l'État et de la réponse des représentants des parties lésées, a obtenu la majorité des voix, ce que la plainte du défendeur a été rejetée comme non confirmée, tandis que la loi sur la Cour constitutionnelle sur Ferizaj est confirmée et la condamnation de la cour d'appel.

Moi Préjudice en première instance, l'accusé Dardan Krivaqa a été reconnu coupable de meurtre grave et condamné à la réclusion à perpétuité. L'accusation a été confirmée par le tribunal du deuxième degré.

Compte tenu des griefs présentés par la défense de l'accusé, le Collège de la Cour suprême constate que les première et deuxième décisions de la Cour ne contiennent aucune violation substantielle des dispositions de procédure pénale et que des motifs clairs de décision ont été donnés.

Le collège judiciaire estime que les juridictions inférieures ont analysé de manière approfondie tous les éléments de preuve administrés pendant le procès, y compris les éléments de preuve, les rapports d'expertise et les éléments de preuve matériels, y compris les vidéos administrées par les résidences où l'accusé et la victime sont restés. D'après ces éléments de preuve, la victime, M.O., a été en état physique grave pendant la période critique et ses blessures ont été causées par les actes violents de l'accusé.

Le Collège judiciaire de la Cour suprême a également salué le rapport d'autopsie et les déclarations d'experts médico-légaux selon lesquelles la mort de la victime a causé de multiples lésions corporelles (politiques) causées par de graves chocs. Par conséquent, il a été constaté que la victime avait subi de graves douleurs physiques au moment de la blessure, ce qui confirme les qualifications juridiques du travail comme un meurtre brutal.

Le collège judiciaire a également examiné les allégations de la défense concernant la procédure de nouveau procès, l'expertise psychiatrique de l'accusé et les allégations d'influence de stupéfiants, faisant valoir que ces allégations n'ont pas été étayées par des éléments de preuve qui remettraient en cause la légalité des décisions des juridictions inférieures. Le rapport de l'Institut de psychiatrie forenzique a constaté qu'aucun trouble mental de la psychotique n'a été trouvé dans l'accusé et qu'il a pu comprendre ses actions.

Le collège judiciaire de la Cour suprême constate que la condamnation à perpétuité prononcée par le tribunal au premier degré et confirmée par la deuxième Cour est conforme à la loi et aux circonstances de l'affaire, compte tenu de la gravité des actes criminels, du degré de responsabilité pénale et de leurs conséquences.Périscope