L'accusation dans Gjilan : Les entrevues portent sur plus de votes pour les candidats de l'année, avec plus de changements

Le Procureur constitutionnel de Gjilan a fourni des détails sur l'entretien qui a eu lieu aujourd'hui à Gjilan, sous enquête pour d'éventuels abus dans le processus électoral national du 28 décembre 2025. L'accusation a annoncé que le 20 janvier elle a autorisé la police du Kosovo à examiner tout abus de voix [...]
L'accusation a annoncé que le 20 janvier elle a autorisé la police du Kosovo à identifier tout abus de vote pendant le processus électoral ou tout autre moyen de contrefaçon ou de changement de résultats, que ce soit en faveur ou au détriment du sujet assigné aux députés et en raison de cette suspicion, à fournir des preuves concrètes, qu'elle a acceptées hier par la Commission électorale centrale.
“Avec la date 03.02.2026, nous avons autorisé la police à interroger les suspects, initialement dans la municipalité de l'année, avec plus de changement dans cette municipalité en conséquence, par rapport à la municipalité de Gjilan, Kamenica, Novoberda, Ranillig, Partesh, pour laquelle les entretiens des suspects se poursuivent encore”, rapporte le rapport.
Il a également été dit que sur le territoire, dont la compétence est le Procureur constitutionnel de Gjilan, il n'y a pas de différence entre le résultat publié précédemment et le résultat obtenu à la suite du dépouillement des votes (je note généralement qu'un seul candidat a obtenu -145 voix après le dépouillement, et que tous les autres sont sous ce chiffre) comme cela a été le cas dans d'autres municipalités de la République du Kosovo, de sorte que le Procureur constitutionnel de Gjilan poursuivra ses enquêtes sur la procédure régulière, jusqu'à ce que tous les suspects soient interrogés dans toutes les municipalités, sauf dans d'autres circonstances.
La procédure de base à Gjilan reste déterminée à enquêter et à traduire en justice toute personne qui a abusé d'une seule voix dans le résultat des élections dans le but de protéger l'intégrité du processus électoral et l'état de droit.”












