Ilir Deda: Le Président doit unifier et garantir l'ordre constitutionnel

Le rédacteur en chef politique, Ilir Deda, a commenté l'affaire du président en disant que quiconque exerce ce poste devrait le faire en comprenant correctement la responsabilité et les devoirs de la présidence. Il a ajouté qu'au Kosovo, une culture superficielle d'exercice de hautes responsabilités de l'État a été créée.

Deda a également estimé que la position du président a un rôle à jouer dans le renforcement de la cohésion politique.

Il a mentionné plusieurs points, selon Deda, la prochaine présidence devrait fonctionner.

L'un des points que Deda a mentionnés est que le président a un rôle unificateur et qu'en exerçant ce rôle il se transforme en un lieu d'acteurs sociaux et politiques, ajoutant au point suivant, que dans l'exercice de l'unité, le président doit faire preuve de grand sens et de compréhension maximale des communautés non communautaires, et aider à résoudre les problèmes primaires pour les non-communautés.

Il a également dit que l'autre point, c'est la présidence, est le même que l'adresse centrale pour préserver l'ordre démocratique et la culture démocratique, et que, comme l'a enseigné le cinquième point, la Constitution P.

Affichage :

Le Kosovo a besoin de toute personne élue président pour exercer ce poste, en comprenant correctement les responsabilités et les devoirs de la présidence.

Nous avons développé en nous une culture superficielle et formelle d'exercice de hautes responsabilités, sans la substance des responsabilités.

Outre l'équilibre institutionnel et politique et les garanties constitutionnelles du partage du pouvoir, l'exercice de cette tâche a un rôle considérable à jouer dans l'édification de la cohésion politique et le début de la construction tardive de la tradition étatique.

Voici quelques points clés sur le fonctionnement de la future présidence du Kosovo.

1. En politique étrangère, le président joue un rôle constitutionnel dans l ' orientation de la politique étrangère. Cela ne signifie pas qu'il fait le travail lui-même, mais il l'exerce en établissant un consensus avec le gouvernement, les partis d'opposition et d'autres actes sociaux. De cette façon, le Kosovo devient un État contemporain et beaucoup plus normal qu'il ne l'est aujourd'hui. La politique étrangère est commune et est construite conjointement dans les pays contemporains. En particulier dans le cas du Kosovo, le président doit être très familier avec la politique étrangère et être patient en coopération avec tous les partis politiques.

Par exemple, lors de chaque voyage supplémentaire -- surtout lors des voyages où vous obtenez des promesses de coopération dans divers domaines avec d'autres États -- il devrait toujours y avoir des représentants du gouvernement, car le gouvernement est responsable de la tenue de ces promesses.

2. Le président a un rôle unificateur et, dans l'exercice de ce rôle, il se transforme en une rencontre d'acteurs politiques et sociaux, et sert en particulier de pont pour construire la confiance politique et sociale intérieure, et a en particulier un rôle direct pour surmonter la polarisation interne chaque fois qu'elle apparaît. Il ne se comporte pas comme s'il ne vivait pas au Kosovo et que cela appartient aux partis politiques.

3. Dans l'exercice de l'unité, le président devrait faire preuve d'un grand sens et d'une compréhension maximale pour les communautés non américaines, et aider à résoudre certains problèmes primaires pour les non-communautés en devenant une adresse importante pour construire une compréhension interne globale autant que possible. Le président se prononce toujours contre toute violation des droits de l'homme au Kosovo, ne le fait pas sélectivement ou ne l'ignore pas.

4. La présidence est également le principal moyen de préserver l ' ordre démocratique et la culture démocratique, y compris directement l ' indépendance du système judiciaire et de la Cour constitutionnelle.

5. Le patriotisme constitutionnel est essentiel.

Il appartient aux partis politiques d'entamer un processus de discussion qui aboutira à l'élection du président/président, éventuellement par 80 voix D.

Et il serait préférable d'avoir alors des changements constitutionnels pour que la prochaine fois les citoyens choisissent directement le premier de l'État.