il y a 5 minutesLa défense de Krasniqi: Pourquoi a-t-il gardé les documents s'ils faisaient partie d'une entreprise criminelle?
Periskopi(il y a 5 mois)
(il y a 5 mois)L'avocat de Jakup Krasniqi, Venkateswari Alagedra, a déclaré que le fait que Jakup Krasniqi n'avait pas détruit les matériaux séquestres de sa maison que <x0 peut incriminer” devrait être considéré comme une chose positive. “Si Krasniqi avait pensé que le matériel de recherche et d'autres documents dans sa maison ferait partie d'un [...]
“Si Krasniqi avait pensé que du matériel de recherche et d'autres documents dans sa maison feraient partie d'une entreprise criminelle commune, où il appartenait, ou qui incriminait pour lui, pourquoi les tiendrait-il?” a déclaré Alagedra.
Le fait que tenu et ne les a pas détruits doit être vu en sa faveur parce qu'il est convaincu qu'il est innocent”, dit-elle.
Alagedra suivit en disant que les paroles de Krasniqi ont été déformées par l'accusation, disant que Krasniqi a admis que ces documents étaient les siennes.
Il n'a jamais dit que les documents trouvés dans sa maison ont été écrits par lui”, a dit Alagedra.
Il a en fait admis qu'il avait fait quelques notes pour écrire un livre, mais cela ne signifie pas nécessairement que les documents étaient pour le conflit”.
Le “appartient au Procureur pour prouver que ces documents ont trait à des accusations concernant la paternité de Krasniqi et pour confirmer l'authenticité et la crédibilité des documents, ce qu'ils n'ont pas fait jusqu'ici”.Périscope
