La CCE approuve les recommandations concernant la réforme électorale, les modifications juridiques nécessaires

Avec 10 voix pour, la Commission électorale centrale a approuvé les conclusions et recommandations de l'atelier sur les enseignements tirés des élections locales de 2025 et des élections parlementaires anticipées de 2025, ouvrant la discussion sur les modifications possibles de la loi sur les élections générales et les réformes du processus électoral, rapporte l'économie en ligne. Membre de [...]
Avec 10 voix pour, la Commission électorale centrale a approuvé les conclusions et recommandations de l'atelier sur les enseignements tirés des élections locales de 2025 et des élections parlementaires anticipées de 2025, ouvrant la discussion sur les modifications possibles de la loi sur les élections générales et les réformes du processus électoral, rapporte l'économie en ligne.
Ilir Gashi, membre de la CEC, soutient les recommandations en principe, mais exprime des réserves quant aux propositions nécessitant des modifications constitutionnelles et à la question du nombre de candidats sur la liste, soulignant que celles-ci dépassent les compétences de la CEC.
En fait, les “appuient essentiellement les recommandations que nous avons élaborées ensemble pour en arriver à ces conclusions. J'ai quelques réserves sur trois questions que je considère en fait ne relèvent pas de notre domaine. Premièrement, nous avons une recommandation qui nécessite des changements constitutionnels, ce qui, je crois, est hors de notre domaine et appartient aux législateurs. Et nous savons que le Parlement du Kosovo ne peut pas modifier la loi sur les élections locales, ne parlons pas de changements constitutionnels où il se réfère à l'exigence que les bulletins de vote soient dans six ans, pas de 30 à 45, quelle est la constitution actuelle. Le prochain numéro est le nombre de candidats sur la liste. Je crois également que nous sommes un organe qui gère le processus électoral et appartient à des sujets politiques. Ils sont les principaux acteurs du processus électoral et décident d'obtenir 10 candidats, cinq ou un. Nous ne pouvons pas préjuger, j'ai une réserve sur cette recommandation”, a-t-il dit.
Il a souligné la nécessité de mettre l'accent sur les changements qui peuvent être effectués sans ingérence légale, en particulier sur la lecture électronique des bulletins de vote et l'identification électronique, tout en proposant un vote anticipé pour certaines catégories.
“Tect paper scan et la lecture optique du vote, ainsi que l'identification des électeurs dans l'emplacement mobile, est très bonne comme une recommandation et je pense que ces deux seront inclus dans le plan de travail que nous aurons bientôt final. Et puis un point qui, une de mes propositions que je ne vois pas ici, se résume. Cela ne veut pas dire que, si nous tentons de modifier la législation, je me pencherai également sur les changements juridiques qui sont le vote anticipé, que je considère que la République du Kosovo devrait avoir le vote anticipé séparément pour certaines catégories de notre société, car cela permettrait d'améliorer le processus électoral au Kosovo et ne ferait pas face à des problèmes qui ne se répètent que plusieurs fois, en particulier pour les personnes ayant des besoins spéciaux, qu'elles ne connaissent pas de lecture écrite ou d'autres catégories de la société. Donc, j'ai ces ressources autant que l'approbation de ces recommandations et je crois que dans d'autres recommandations, nous, le leader, devrions tous nous concentrer principalement sur les changements qui nous sanctionnent pour avoir des changements dans nos règles et nos emplois internes que nous pouvons faire sans changements juridiques. S'il y a des changements juridiques, il y a une autre question, mais nous ne pouvons pas garder ces changements en otage, donc nous nous concentrons sur ce qui est le plus important, et les deux plus importants sont : la lecture électronique du bulletin de vote et l'identification des électeurs en place avec les procédures électroniques”, a-t-il dit.
Sami Kurteshi, membre du VV, a déclaré que les recommandations sont le fruit de discussions professionnelles et que la CCE est chargée de formuler des recommandations, qu'elles soient obligatoires ou non, soulignant la différence entre les recommandations professionnelles et les exigences administratives.
“Nous avons eu les possibilités de disque relativement sur ces questions et ne sommes pas d'accord et d'accord, et c'était bon, mais je pense que de bonnes recommandations ont été faites. On n'est peut-être pas d'accord. En tant qu'organisme professionnel, nous avons pour mission de faire des recommandations. Premièrement, nous formulons des recommandations externes parce qu'à l'intérieur, nous le faisons si nous sommes d'accord et si nous le faisons facilement, nous devons demander à n'importe qui. Mais en tant qu'organisme professionnel, chaque organisme professionnel est responsable de la recommandation. La recommandation n'est pas obligatoire. Acceptent-ils les recommandations? Bien sûr, nous les faisons avec des clarifications et des raisonnements, tant juridiques que constitutionnels. Personne d'autre ne devrait être recommandé comme faisant des troupes professionnelles qui sont confrontées à l'application de la loi, à la constitution et aux règlements.
À cet égard, je pense que dans les rapports sur la vie, nous avons le devoir de ne pas dire cela à chaque fois : nous n'avons pas d'infrastructure, nous n'avons pas de bâtiment. Ce n'est pas une compensation, c'est une demande, une plainte. Recommandation professionnelle nous avons une tâche à faire”, a-t-il dit.
Entre-temps, Sami Hamiti, membre de la LDK, a expliqué que le document constitue la base du plan de travail et du plan annuel qui seront soumis au Parlement, ajoutant que chaque recommandation sera examinée avant d'aller de l'avant, y compris celles relatives aux échéances et aux modifications constitutionnelles éventuelles.
C'est à la suite de l'atelier que nous tenons depuis cinq jours consécutifs et que nous avons fait un très bon travail. Ces documents sont collectés et ce n'est pas un document qui doit être publié, c'est un document de base pour deux éléments maintenant. L'un est l'élément de notre plan de travail et l'autre, le plan de travail annuel que nous devons envoyer à l'Assemblée. Ceux-ci aussi, ce que dit M. Kurteshi, seront discutés dans le plan de travail et le changement de règlement et les nombreux éléments mentionnés par M. Kurteshi seront assignés. De même, lorsque le plan de travail sera établi et que le plan de travail annuel sera présenté à l'Assemblée, nous examinerons chaque recommandation parce qu'il n'est pas dit que nous l'avons là. Nous en discuterons dans le plan de travail et ils feront probablement des recommandations. D'un autre côté, est-ce que ça va passer de 10 à 5, à 3, et les 60 autres jours, je vous rappelle que dans un groupe de travail que nous avons travaillé pour la réforme électorale, nous sommes surtout ici. Nous avons eu cette proposition de la mission d'observation de l'UE, bien qu'il y ait un moment d'entrée dans un changement constitutionnel, mais il faut le faire. Même cette recommandation dit que si c'est possible, on sait que sans changement constitutionnel, alors il n'est pas probable qu'il y ait même qu'il ait été considéré comme viable”, a-t-il dit.
À la même séance, l'approbation de la recommandation concernant la séparation des fonds du Fonds d'appui aux questions politiques pour 2026 a été reportée. Selon l'Office d'enregistrement, de certificat et de contrôle financier des subjectivités politiques Besnik Buzhala, la recommandation n'a pas été finalisée pour des raisons techniques, mais le budget reste d'environ 4,8 millions d'euros, comme l'année dernière../Periscopi/












