Le cas de l'espionnage sur le fonctionnaire de l'OSCE, Apel proclame des preuves acceptables de trouver son téléphone

La plainte à la décision de la Fondation a été déposée par l'Accusation Spéciale, exigeant que le défenseur de Djukanovic, l'avocat Predrag Miljkovic, ait déjà proposé que cette décision soit confirmée.

Entre-temps, les appels du Procureur ont proposé la même chose que le recours spécial pour que les éléments de preuve fournis par le téléphone de Djukanovic puissent être considérés comme des éléments de preuve acceptables.

Selon la décision d'Apel, les plaintes de l'accusation reposent sur le fait que le tribunal de première instance a conclu à tort que ces éléments de preuve devraient être déclarés inacceptables.

L'appel a souligné dans la décision que la première instance est parvenue à tort à la conclusion que les éléments de preuve fournis par l'examen de ces dispositifs étaient contraires aux articles 103 et 251 du Code de procédure pénale de la République du Kosovo (KPPRK), respectivement, qu'ils étaient inacceptables.

L'appel a conclu que l'article 103 a été interprété à tort par le premier degré du fait que, dans le cas concret de la résidence du défendeur, il a été fait par ordonnance verbale de l'accusation, qui a par la suite demandé confirmation de l'ordonnance, dans laquelle elle a reçu la confirmation rétroactive du tribunal concernant la légitimité de l'enquête et des éléments de preuve fournis au cours de celle-ci.

Cette confirmation a été faite par le juge de la procédure préliminaire et celle conforme à l'article 107 du KPPRK, pour les raisons du contrôle contrôlé, comme dans l'article 108 du KKP.

L'appel a conclu que dans le cas concret de l'enregistrement a été confirmé avec confirmation rétroactive du tribunal et avec les décisions de la date 03.03.2025, où les éléments de preuve fournis pendant la perquisition, y compris les appareils électroniques (téléphones cellulaires), ont été garantis sur la base d'une décision judiciaire de confirmation rétroactive.

Toujours selon Apel à l'article 103 Le contrôle (réglementé) du KKPPRK et la séquence des preuves et des biens spécifiés, mais ne réglemente pas l'examen des conteneurs de preuves électroniques, respectivement.

Selon Apel, le paragraphe 2 de l'article 145 de la KKPK a été mis en œuvre de manière incorrecte par le premier degré, puisqu'il a permis au procureur d'autoriser la police ou l'expert à examiner, analyser les informations ou les données requises dans les équipements informatiques, électroniques de stockage ou similaires, ce qui implique également l'analyse des équipements téléphoniques saisis par Djukanovic.

En ce qui concerne l'article 36 de la Constitution de la République du Kosovo, selon l'Appel, dans le cas concret de l'essai de matériel informatique, de matériel électronique et de matériel similaire, il est régi par les dispositions de l'article 145 du KPRK et que la loi ne comporte aucune lacune juridique dans le rapport, respectivement, en ce qui concerne l'examen des dispositifs électroniques, y compris les téléphones mobiles.

Par conséquent, le Collège pénal de la Cour d'appel du Kosovo estime également que, dans le cas concret de cette étape de la procédure, les éléments de preuve sont acceptables et pris conformément aux dispositions légales, que l'accusation est fondée sur des éléments de preuve substantiels et qu'il n'y a pas de circonstances permettant d'abandonner l'acte d'accusation.

Le collège du juge a ce maquillage: Valon Kurtaj-Chior du collège, Aferdita Bytyci de Ferit Osmani, membres du collège

L'accusé Djukanovic a été déclaré innocent le 16 septembre 2025.

Dans le cas contraire, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 2 septembre 2025, a porté plainte contre Jelena Djukanovic, qui est accusée depuis la date indéfinie et continue jusqu'au moment de son arrestation, le 28 février 2025, pour la qualité de l'agent local de la mission Le SBE au Kosovo, près du bureau régional de Mitrovica, le bureau sectoriel du Programme national <x1 au Centre régional de Mitrovica”, a, en toute connaissance de cause, commis des actions répétées qui fournissent une assistance active aux activités d'information de l'Agence de renseignement et de sécurité de la République de Serbie (connue sous le nom de BIA), offrant des données, des documents et des informations sensibles fournis au cours de l'exercice de sa mission officielle dans le cadre de l'activité de la mission de l'OSCE, ce qui a été accompli grâce à une communication bien désormais condamnée avec l'opération criminelle de l'expert, le nouvel agent, le Lisif, Alexander.

Selon Actakuz, Djukanovic a transmis des informations documentées directement liées à l'ordre constitutionnel, à la sécurité institutionnelle et à l'activité interne des institutions de la République du Kosovo, informations qui ont ensuite été transmises aux hauts responsables de la BIA, la responsabilité de la BIA pour la région de Novi Pazar en Serbie et de la BIA à Belgrade.

Toujours selon l'acte d'accusation, accusé par influence et influence, de la position qu'elle occupe au sein de l'OSCE, et les directives qu'elle a reçues depuis lors pour avoir espionné des responsables d'Aleksander Vlasic et de la BIA, au cours des réunions officielles et de l'élaboration des rapports de l'OSCE, pour tenir compte de la situation politique et sécuritaire au Kosovo, ont contribué à créer un moment hostile aux institutions de sécurité, de citoyenneté et d'intégrité de la République du Kosovo, par le biais de ces actions délibérées, accusées de porter gravement atteinte à l'ordre constitutionnel et à la sécurité nationale, et de mettre la vie en sûreté et en sécurité des fonctionnaires de l'État, tels que les citoyens internationaux du pays et la mission de l'O.

De ce fait, Jelena Djukanovic est accusée d'avoir commis un travail criminel “.

L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSBE) est une organisation internationale qui s'occupe de la sécurité, de la démocratie et des droits de l'homme, qui, grâce à sa mission, a une présence officielle et un quartier général au Kosovo ainsi qu'au Kosovo, rapporte Betimiper Justice, diffuse Le périscope.