Que pourrait-il se passer si les États-Unis attaquaient l'Iran? Voici sept scénarios.

Bien que les cibles potentielles soient en grande partie prévisibles, le résultat ne l'est pas.

Donc, si un accord de dernière minute avec Téhéran ne peut être conclu et que le président Donald Trump décide d'ordonner aux forces américaines d'attaquer, alors quels sont les résultats possibles?

1. Attaques chirurgicales ciblées, pertes civiles minimes, transition vers la démocratie

Les forces aériennes et maritimes américaines mènent des attaques limitées et précises visant les bases militaires de la Garde révolutionnaire islamique (IRGC) de l'Iran et de l'Unité de Basij, une force paramilitaire sous le contrôle des sites de lancement et de stockage balistique du CRI, ainsi que le programme nucléaire iranien, écrit la BBC.

Un régime déjà affaibli s'est effondré, se transformant finalement en une véritable démocratie où l'Iran peut être réuni avec le reste du monde.

C'est un scénario très optimiste. L'intervention militaire occidentale en Irak et en Libye n'a pas permis une transition sans heurt vers la démocratie. Bien qu'il ait mis fin à des dictatures brutales dans les deux cas, il a apporté des années de chaos et d'effusion de sang.

La Syrie, qui a mené sa révolution, faisant tomber le président Bachar Al-Assad sans le soutien militaire occidental en 2024, a jusqu'à présent fait mieux.

2. Le régime survit mais façonne ses politiques

Cela peut être appelé le modèle vénézuélien “”, où l'action rapide et puissante des États-Unis laisse le régime intact mais avec ses politiques modérées.

Dans le cas de l'Iran, cela signifie que la République islamique a survécu, ce qui ne satisfera pas un grand nombre d'Iraniens, mais est obligée de limiter son soutien aux milices violentes dans tout le Moyen-Orient, de perturber ou de limiter ses programmes nationaux de missiles nucléaires et balistiques, ainsi que de faciliter la répression des manifestations.

Encore une fois, c'est à l'extrémité la plus impossible de l'échelle.

Depuis 47 ans, les dirigeants de la République islamique d'Iran sont restés difficiles et résistants aux changements. Il semble incapable de changer de cap maintenant.

3. Le régime tombe, remplacé par la règle militaire

Beaucoup de gens pensent que c'est le résultat le plus probable.

Bien que le régime soit manifestement impopulaire avec de nombreuses personnes, et que chaque vague de protestations consécutives au fil des ans l'affaiblisse davantage, demeure une sécurité profonde et un état largement répandu qui s'intéresse directement au statu quo, rapporte le rapport. BBC, diffusion Périscope.

Les principales raisons pour lesquelles les protestations jusqu'ici n'ont pas réussi à renverser le régime sont parce qu'il n'y a pas eu de défauts significatifs de leur côté, tandis que les responsables sont prêts à utiliser la force et la brutalité illimitées pour rester au pouvoir.

Dans la confusion à la suite de chaque attaque américaine, il est possible que l'Iran finira par être gouverné par un gouvernement militaire fort composé principalement de personnalités de l'IRC.

4. L'Iran réprime en attaquant les forces et les voisins américains

L'Iran s'est engagé à riposter contre toute attaque américaine, disant que son “gist est au déclencheur”.

De toute évidence, il ne peut être comparé à la puissance de la marine américaine et de l'armée de l'air, mais il peut encore attaquer avec son arsenal de missiles balistiques et de drones, dont beaucoup se cachent dans des grottes, des pentes souterraines ou des montagnes éloignées.

Il y a des bases et des objets américains dispersés le long de la côte arabe du Golfe, en particulier à Bahreïn et au Qatar, mais l'Iran peut également cibler, s'il le choisit, certaines des infrastructures essentielles de toute nation qui la considérait comme complice d'une attaque américaine, comme la Jordanie.

L'attaque de missiles dévastateurs et craint les installations pétrochimiques saoudiennes d'Aramco en 2019, attribuées à une milice soutenue par l'Iran en Irak, ont montré aux Saoudiens à quel point ils étaient vulnérables aux missiles iraniens.

Les voisins arabes iraniens du golfe Persique, tous alliés américains, sont naturellement préoccupés maintenant que toute action militaire américaine finira par les faire revenir en arrière.

5. L'Iran réprime en plaçant des mines dans le golfe Persique

Cette situation est apparue depuis longtemps comme une menace potentielle pour le transport maritime et l'approvisionnement en pétrole à l'échelle mondiale depuis la guerre Iran-Iraq de 1980-1988, lorsque l'Iran a vraiment sapé les couloirs maritimes et que les mineurs de la Royal Navy ont aidé à les nettoyer.

L'étroit détroit d'Hormuz entre l'Iran et Oman est un point critique. Environ 20 % des exportations mondiales de gaz naturel liquide (LNG) et entre 20 et 25 % des sous-produits pétroliers traversent ce détroit chaque année.

L'Iran a effectué des exercices pour le déploiement rapide des mines marines. S'il le faisait, cela affecterait inévitablement le commerce mondial et les prix du pétrole.

6. L'Iran répudie, enfonce un navire de guerre américain

Un capitaine de la marine américaine à bord d'un navire de guerre dans le golfe Persique a dit une fois que l'une des menaces d'Iran qu'il s'inquiète le plus est une attaque de “mob”.

L'Iran lance ainsi tant de craintes avec de hauts explosifs et des navires de croisière rapides à un ou plusieurs objectifs que même les puissantes défenses de la marine américaine ne sont pas capables de les éliminer à temps.

La marine du CRI a longtemps remplacé la marine de la Convention iranienne dans le golfe Persique, dont certains commandants ont même été entraînés à Dartmouth pendant le Shah.

Les équipes maritimes iraniennes ont concentré la plupart de leur formation sur la guerre non conventionnelle ou “asymétrique”, à la recherche de moyens pour surmonter ou contourner les avantages techniques de leur principal adversaire, la Cinquième flotte de la marine américaine.

La mort d'un navire de guerre américain, associée à la capture possible de survivants parmi son équipage, serait une grande humiliation pour les États-Unis.

Comme ce scénario est jugé impossible, les milliards de dollars en destruction Le USS Cole a été endommagé par un attentat suicide d'Al-Qaïda sur le port d'Adden en 2000, tuant 17 marins américains.

Avant cela, en 1987, un pilote d'avion irakien a accidentellement tiré deux missiles Exocet sur un navire de guerre américain, l'USS Stark, tuant 37 marins.

7. Le régime s'est effondré, remplacé par le chaos

C'est un risque très réel et l'une des principales préoccupations de voisins comme le Qatar et l'Arabie saoudite.

Outre la possibilité d'une guerre civile, comme ce que la Syrie, le Yémen et la Libye ont vécu, il y a aussi le risque que dans le chaos et la confusion, les tensions ethniques puissent se transformer en conflits armés, tandis que les Kurdes, les Baltes et d'autres minorités cherchent à protéger leur peuple dans un vide de pouvoir à l'échelle nationale.

La majeure partie du Moyen-Orient serait certainement heureuse de voir le soutien de la République islamique, personne de plus qu'Israël, qui a déjà porté un lourd coup aux alliés de l'Iran dans toute la région et craint une menace existentielle du prétendu programme nucléaire iranien.

Mais personne ne veut voir la plus grande nation du Moyen-Orient d'environ 93 millions de personnes sombrer dans le chaos, provoquant une crise humanitaire et des réfugiés.

Le plus grand danger à présent est que le président Trump, ayant rassemblé cette puissante force près des frontières de l'Iran, décide qu'il doit agir ou perdre sa réputation, et une lutte commence sans résultat clair et avec des conséquences imprévisibles et potentiellement néfastes.Périscope/